Моя переработанная стилистика оценок (Чистая субъективщина) :
(Кому интересно - Старая стилистика оценок:
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Моя СТАРАЯ стилистика оценок (Чистая субъективщина) :
10/10 - "Сумерки 10/10" © Arthas/Папич
9/10 - Вроде-бы заеок, но до шедевра не дотягивает.
8/10 - Смотрибельная хрень. Средняя оценка для тайтлов.
7/10 - Не особо смотрибельно, но и не такое противное.
6/10 - Уже смахивает на парашу, которую не особо хочется переваривать. На любителя.
5/10 - Говно 1ой степени. Самое начало того, что смотришь через силу.
4/10 - Говно 2ой степени. Вообще хз как это можно смотреть, но смотришь.
3/10 - Говно 3ей степени. Онли через силу, фулл бессмыслица, логики нету.
2/10 - Откровенный п***дец. Оценят любители поесть из помойки.
1/10 - No comments.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////)
10/10 - "Сумерки 10/10" © Arthas/Папич
9/10 - Я считаю что это - почти шедевр, и даже рекомендовал бы к просмотру, но чтоб попасть к избранным для меня этого недостаточно...
8/10 - Что-то меня да зацепило в сие произведении, поэтому его можно поместить в раздел хорошего контента.
7/10 - Ну это уже не середнячок, но очень хорошим не назвал бы.
6/10 - Новая стандартная оценка всем средним тайтлам. Если кратко - в целом пойдёт.
5/10 - Пойдёт х2. В целом похуже, но идёт как такая же середина.
4/10 - Уже смахивает на парашу, которую не особо хочется переваривать. На любителя.
3/10 - Отрицание. (Комментировать можно, но ничего хорошего не вылетит.)
2/10 - Депрессия. (Что я только что посмотрел.......)
1/10 - Принятие. (Если вам это понравилось - земля металлом. Лучше сходите и посмотрите R-18 фуррятину - думаю выйдет тоже самое.)
(Кому интересно - Старая стилистика оценок:
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Моя СТАРАЯ стилистика оценок (Чистая субъективщина) :
10/10 - "Сумерки 10/10" © Arthas/Папич
9/10 - Вроде-бы заеок, но до шедевра не дотягивает.
8/10 - Смотрибельная хрень. Средняя оценка для тайтлов.
7/10 - Не особо смотрибельно, но и не такое противное.
6/10 - Уже смахивает на парашу, которую не особо хочется переваривать. На любителя.
5/10 - Говно 1ой степени. Самое начало того, что смотришь через силу.
4/10 - Говно 2ой степени. Вообще хз как это можно смотреть, но смотришь.
3/10 - Говно 3ей степени. Онли через силу, фулл бессмыслица, логики нету.
2/10 - Откровенный п***дец. Оценят любители поесть из помойки.
1/10 - No comments.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
10/10 - "Сумерки 10/10" © Arthas/Папич
9/10 - Я считаю что это - почти шедевр, и даже рекомендовал бы к просмотру, но чтоб попасть к избранным для меня этого недостаточно...
8/10 - Что-то меня да зацепило в сие произведении, поэтому его можно поместить в раздел хорошего контента.
7/10 - Ну это уже не середнячок, но очень хорошим не назвал бы.
6/10 - Новая стандартная оценка всем средним тайтлам. Если кратко - в целом пойдёт.
5/10 - Пойдёт х2. В целом похуже, но идёт как такая же середина.
4/10 - Уже смахивает на парашу, которую не особо хочется переваривать. На любителя.
3/10 - Отрицание. (Комментировать можно, но ничего хорошего не вылетит.)
2/10 - Депрессия. (Что я только что посмотрел.......)
1/10 - Принятие. (Если вам это понравилось - земля металлом. Лучше сходите и посмотрите R-18 фуррятину - думаю выйдет тоже самое.)
