Задумка хорошая, но вот до того уровня которого она заслуживает - явно не дотянули. Конечно, судить будем по сериалу, но раз акцент сделан на игре, то почему тогда в ней так много недочетов?
спойлер
Ясно прорисовывается то, от чего страдает большинство анимешных психологических триллеров. Разработчики так увлечены основной идеей, что просто забивают на мелочи и пытаются работать лишь над атмосферой. Вот только, как всегда, все эти микрофейлы в итоге всегда собираются в крупное неприятное ощущение, что вас где-то обманули.Если герои уже мертвые, то что меняют забитые шары? Было бы интереснее, если бы они оба были коматозниками и играли на свои части тела, но так-то в чем разница? Забитый шар с рисунками мозга и сердца не убил старика. Зрение парня лишь ненадолго ухудшилось и он смог пить хотя потерял желудок. Забитый шар с ухом не лишил его слуха и.т.д. Таким образом шары толком и не влияли ни на что. Это был самый обычный бильярд - в чем тогда смысл рисунков органов? И если уж можно отдубасить противника и тебе не дадут штраф и игра продолжиться ибо "мы не говорили что нельзя", то логично предположить что вообще можно делать что угодно ибо не запрещали. Запихивать шары руками, не ждать своего хода и.т.д.
Комментарии
Твой комментарий
@mrshpit, эх, так ничего и не понял, жаль тебя@mrshpit,А насчет органов - ответ был дан - это не влияет на их органы, но игра становится интересней. Если бы рисунков органов не было бы, то парень на деда и не покушался бы, возможно. Он думал, что от шаров что-то зависит, а потому думал, что лишится жизни. Но он уже был ее лишен с самого начала, вот ничего и не изменилось. Однако игра действительно стала интереснее.
От себя уже скажу - прекрасный тайтл. И вполне себе законченный.
Однозначно хорош.
@mrshpit@Bakayarosan,Тем не менее, это все не так уж важно. Честно говоря, я очень люблю хорошие триллеры про игры, будь это аниме, манга или фильмы. Так что любые незаконченные детали всегда сильно режут мне глаза. Тем не менее, раз уж ответил кто-то, кому понравилось, то я не буду покушаться на тайтл и продолжать развивать тему.
@Bakayarosan@mrshpit,Но опять же повторю, это мое личное мнение, которое сложилось у меня от просмотра данного произведения. На истинность я не претендую.
@mrshpit, Смысл был не в том чтобы выиграть. смотрели на поведение в критической ситуации. если бы ты руками шары закатывал в ад послали бы@mrshpit@ひまわり, в ад за закатывание шаров руками - как-то жестковато, не находите?)@コング-Derk@@mrshpit, ну это образно@mrshpit, просто ты не уловил сути -.-@mrshpit@zevladnit, мда, правильно один мой знакомый говорил. Один раз выразил неодобрение и меня уже словно преследуют. Вот только я уверен что отлично все уловил. Я посмотрел столько всяких триллеров... Когда-то давно я все старался досматривать до конца, если это хвалили, ведь не могут же люди ошибаться. Но потом в моей голове что-то переклинило и появилось критическое отношение к тому, что я смотрю и что я делаю. Оно заставляло меня всматриваться и обдумывать каждую деталь, не прощать глупые ошибки, не игнорировать дыры в сюжетах. Сейчас я знаю много "шедевров", которым ставят "ОМГ 10/10", но когда их смотрел я, каждые 15 секунд меня раздражала какая-то неувязка, какая-то неудачная деталь. Так и в этом случае. Проблема в том, что в любой ерунде можно откопать глубинный смысл, в каждой дыре в истории можно отыскать благородное желание создателей дать нам что-то додумать самим. Но на деле это все такие же неувязки, которые объясняются не хитроумным общим замыслом, а ленью сценаристов.Знаете, если бы вы смотрели сериал или короткометражку вместе со мной, я уверен, что вы бы согласились с моей позицией, когда я делал бы по замечанию каждые полминуты. Я могу их писать все тут, а толку? Посидите, подумаете и найдете оправдание для каждой из 20-и глупых деталей для каждой из серий на основе лишь своих личных предположений, выдавая их за идею сценариста.
@Rendaiji,@zevladnit@mrshpit, Иной раз очень проблематично получать наслаждение от просмотра, если включен мозг, а именно та часть, которая отвечает за думалку.Как Вы уже заметили, в любой ерунде можно откопать глубинный смысл. С другой стороны, в огромном множестве сравнительно хороших работ можно откопать немалое количество ерунды и несостыковок, пожалуй.
Спрашивается, зачем намеренно портить себе вечер? Воспринимать как нападку не следует - всего лишь небольшое замечание и интерес к Вашему комментарию.
@mrshpit, если копаться в мелочах то все не идеально, ибо идеальных вещей нету, а если на них не заострять внимание, а просто смотреть то что в основе подают то все не так плохо. Вас же не просят критиковать этот материал, вы смотрите его для того что бы расслабиться/отвлечься/хорошо провести время.@mrshpit, Такое чувство что вы не смотрели произведение. . это я про споилер ваш.Это печалит, смотрите основной сериал, где все раскрывают в полной мере)
И ваши микрофейли становятся совсем ни фейлами, а обретают смысл
@mrshpit@PoprushkoM, я видел сериал. К нему у меня количество претензий выросло прямо пропорционально эфирному времени.@mrshpit, соглашусь, слишком много вопросов для реально видящего, думающего и анализирующего зрителя. Если целью было добиться обнажения некоей глубины, то она оказалась провальной. Ибо тогда в сюжете должна присутствовать складная логика, учитывая безэмоциональность проводника и изначальное (якобы) равноправие героев.