ОЧЕНЬ СКУЧНЫЙ СЮЖЕТ ALERT!!!
ни на что не претендую, никого не хочу оскорбить, за орфографию и лексику не ручаюсь, пишу короче как хочу
СЛЕЗ КРУЖКУ НАПЛАКАЛ
Наткнулся на данный фильм в поиске хорошей драмы, которая хотя бы заденет за живое, прочитав комментарии и найдя там строчки по типу: плакал весь хронометраж, тронуло как ничто другое-, добавил в список к просмотру. Наконец добравшись до просмотра, был в ожидании приятного вечера со шмыгающим носом. НО в итоге что я получил: меня ни то что ни разу за живое не задело , я к тому же почти половину хронометража смеялся на персонажами, хотя в принципе понятно почему они себя так ведут(одной только 15 лет и она недавно вышла в мир, другому и вовсе 0 лет(рофл)), как по мне единственным адекватным персонажем является Барлоу, реально разумный чел, а не вот эти вот ваши всякие Мидо, Расин, Дито.
У МЕНЯ КРЫЛЬЯ ЕСТЬ
Этого мува я вот прям вообще не понял, зачем нам нужно три раза(вроде) показывать Расин, вводить для нее какую то фразочку и ,считай, заканчивать ею повествование, если она ну никак на продвижение гг не влияет, как по мне так чисто не о чем введенный персонаж для заполнения белых дыр и растягивания хронометража.
ОРИГИНАЛЬНЫЙ НЕЛИНЕЙНЫЙ СЮЖЕТ
Видел я и такой коммент, я бы сказал что сюжет настолько прост, что в самом начале понятно чем оно кончится, каких то особых мувов нет и это делает картину пресной. (если вы впервые видите сюжет это не значит что он уникален, это скорее всего значит что вы просто мало в своей жизни видели, попробовали бы посмотреть русские сериалы там и не такое придумывают)))
РИСОВКА
Она не то чтобы очень шикарная, но на самом деле неплохая, не дотягивает до работ Синкая, но и до поджелудочной не скатались, что мне понравилось.
Подводя итог, я бы сказал, что посмотреть разок можно, но и только, хоть рисовка глаза не стерла, смотреть во второй раз уж точно не буду, слишком уж скучный и простой сюжет.
ни на что не претендую, никого не хочу оскорбить, за орфографию и лексику не ручаюсь, пишу короче как хочу
СЛЕЗ КРУЖКУ НАПЛАКАЛ
Наткнулся на данный фильм в поиске хорошей драмы, которая хотя бы заденет за живое, прочитав комментарии и найдя там строчки по типу: плакал весь хронометраж, тронуло как ничто другое-, добавил в список к просмотру. Наконец добравшись до просмотра, был в ожидании приятного вечера со шмыгающим носом. НО в итоге что я получил: меня ни то что ни разу за живое не задело , я к тому же почти половину хронометража смеялся на персонажами, хотя в принципе понятно почему они себя так ведут(одной только 15 лет и она недавно вышла в мир, другому и вовсе 0 лет(рофл)), как по мне единственным адекватным персонажем является Барлоу, реально разумный чел, а не вот эти вот ваши всякие Мидо, Расин, Дито.
У МЕНЯ КРЫЛЬЯ ЕСТЬ
Этого мува я вот прям вообще не понял, зачем нам нужно три раза(вроде) показывать Расин, вводить для нее какую то фразочку и ,считай, заканчивать ею повествование, если она ну никак на продвижение гг не влияет, как по мне так чисто не о чем введенный персонаж для заполнения белых дыр и растягивания хронометража.
ОРИГИНАЛЬНЫЙ НЕЛИНЕЙНЫЙ СЮЖЕТ
Видел я и такой коммент, я бы сказал что сюжет настолько прост, что в самом начале понятно чем оно кончится, каких то особых мувов нет и это делает картину пресной. (если вы впервые видите сюжет это не значит что он уникален, это скорее всего значит что вы просто мало в своей жизни видели, попробовали бы посмотреть русские сериалы там и не такое придумывают)))
РИСОВКА
Она не то чтобы очень шикарная, но на самом деле неплохая, не дотягивает до работ Синкая, но и до поджелудочной не скатались, что мне понравилось.
Подводя итог, я бы сказал, что посмотреть разок можно, но и только, хоть рисовка глаза не стерла, смотреть во второй раз уж точно не буду, слишком уж скучный и простой сюжет.
Комментарии
Твой комментарий
"я к тому же почти половину хронометража смеялся на персонажами" - я бы почитал, на чем именно ты там смеялся, если мы говорим не о намеренно смешных моментах
"хотя в принципе понятно почему они себя так ведут(одной только 15 лет и она недавно вышла в мир" - что бы ты делал в 15 лет, если бы людей уничтожили гуманоидные рептилоиды, а ты попал бы к ним на планету?.. Аналогию объяснять надо, или как?
"как по мне единственным адекватным персонажем является Барлоу, реально разумный чел, а не вот эти вот ваши всякие Мидо, Расин, Дито" - прагматичность не равно адекватности. То, что он предлагал оставить младенца и свалить - именно прагматика, ибо он сам не собирался брать ответственность за него, и не мог знать характер Макии, чтобы предлагать ответственность ей. Мидо - неадекватная? А, может, неадекватный тот, кто видит в обычной человеческой помощи неадекватность?.. Расин - неадекватная? А что, сорян, в её 1.5 минутах экранного времени неадекватного? То, что она вышла к солдатам, когда те спросили, кто главный у йольфов? Или в том, что советовала Макии не влюбляться? Дито - неадекватная? Ну, разве что когда треснула лбом своего друга, будучи ещё в детстве, когда тот увидел её слёзы. Оценивать адекватность поступков ребёнка, которому и 10 лет нет - ну, удачи. Во всём остальном сюжете она только и появилась, что в конце, когда роды у неё начались. Или неадекватность Диты в том, что она приняла помощь незнакомки в родах, когда война началась? Ну, так фильм смотреть надо не одним глазом, иначе бы не пропустил тот факт, что она узнала Макию.
"Этого мува я вот прям вообще не понял, зачем нам нужно три раза(вроде) показывать Расин..." - и весь этот абзац подтверждает то, что ты либо смотрел фильм через жопу, либо вообще не смотрел. Перепутать Лейлию и Расин, при том, что имя первой на протяжении всего фильма раз 10 повторялось, а последнюю в 2/3 случаях звали Старейшиной - это надо талант иметь. Ну, и весь спич про Расин из прошлого абзаца можно и не писать было. Ещё бы, если ты перепутал двух принципиально разных персонажей...
"я бы сказал что сюжет настолько прост, что в самом начале понятно чем оно кончится" - простой сюжет равно плохой сюжет? Оригинальность сюжета не равно оригинальности идеи. И, если можно, какое полнометражное аниме с такой же сюжеткой и идеей выходило в последние лет 15-20, да ещё и в кинотеатрах по миру? С удовольствием гляну, без шуток, если есть такое.
"каких то особых мувов нет и это делает картину пресной" - отсутствие особых мувов в индустрии, где 9/10 продуктов имеют особый мув уже само по себе особый мув. "Как тебе такое, Илон Маск?" Как я уже писал выше - давно простой сюжет стал равен плохому сюжету?
"(если вы впервые видите сюжет это не значит что он уникален, это скорее всего значит что вы просто мало в своей жизни видели" - я даже больше скажу, в мире вообще ничего уникального нет. Вообще. Даже ты. Даже я. Тезис про простой ≠ плохой повторять?
"попробовали бы посмотреть русские сериалы там и не такое придумывают)" - придумать можно всё, что угодно, и придумать может кто угодно. Совместить все идеи в один органичный продукт, который будет востребован обществом - все же любят российские сериалы про ментов и бандитов, да?..
"Она не то чтобы очень шикарная, но на самом деле неплохая, не дотягивает до работ Синкая, но и до поджелудочной не скатались, что мне понравилось." - хоть в чём-то есть правда. Единственное, что можно было вписать в обзор, ибо остальное выдаёт с головой то, что фильм смотрелся либо на перемотке, в оригинале без сабов и знания языка, либо вообще не смотрелся. Ибо настолько плохой обзор даже нейросеть постеснялась писать.
"рофл" - это прям слово этого обзора)