Ex-Arm v.2.0
Студия бонис достойно отметила юбилейные 25 лет, решив запилить условное переосмысление Блейдраннера, Ergo ProxyЭрго Прокси и немножечко Gits. Суть переосмысления заключалась в том, чтобы в процессе "гибридизации" сделать максимально несуразный кал, в котором будут угадываться элементы этих тайтлов, но чтобы при этом он был по всем аспектам хуже каждого из них. И с этой точки зрения тайтл можно считать успешным. Моего любимого я так нигде и не услышал, за что тайтл и получает от меня - 9 баллов. Ещё здесь есть кукловод (ну прям как в Gits!), только по-круче, т.к. у этого буквально есть свой целый ручной цирк шапито, собсно, это и есть сюжет . Базлайтеры были спроектированы для того, чтобы нести экспозиционный кринж нон-стопом, ну либо чё-то там про свободу неан (я вторую половину в х2 еле высидел, т.к. попросту не мог этот бред слушать), т.к. для чего-то другого они абсолютно бесполезны, как и все неаны в целом. А вот это хайлайт всего сериала, после чего можете отметить тайтл как "просмотрено":
Тут мне бы хотелось попросить прощения у сололевелинга (придётся повышать оценку), т.к. оказывается смогло выйти что-то ещё хуже. Если в плане того же экшона, в соло я могу назвать хотя бы одну хорошую серию (11), то тут есть лишь пара небольших сцен, а во второй половине так и вообще всё превращается в махачи 3д болванчиков, которые по большей части просто друг на друга орут. Сололевелинг хотя бы честен перед аудиторией в том, что не пытается казаться чем-то большим, чем он есть, с него я хотя бы поржал, а Руж это пример уже именно того, когда тупое гавно хочет сойти за что-то....ну за что-то крч. Это пример худшей фантастики последних лет, собранной будто бы наобум хз как и хз зачем с дошкольником-сценаристом, понахватавшим идей отовсюду, но так и не сумевшим пересобрать их во что-то адекватное. В определённые моменты даже может показаться, что это какая-то большая шутка, но нет. К сожалению. Столь концентрированный эффект тайтл оказал на меня ещё и потому, что крайней работой бонесов, которую я смотрел, был Bounen no Xamdou, сравнивать с которым вот это - лишь не более чем
На подобную тематику, помимо упомянутых в начале тайтлов, настоятельно советую также глянуть и короткий метр Blade Runner: Black Out 2022, где за 15 минут рассказывается простая история, но которая ощущается куда глубже просто из-за своей отличной постановки и визуального стиля. Могли ли сделать что-то похожее бонис? Конечно могли. Просто не захотели.
Студия бонис достойно отметила юбилейные 25 лет, решив запилить условное переосмысление Блейдраннера, Ergo ProxyЭрго Прокси и немножечко Gits. Суть переосмысления заключалась в том, чтобы в процессе "гибридизации" сделать максимально несуразный кал, в котором будут угадываться элементы этих тайтлов, но чтобы при этом он был по всем аспектам хуже каждого из них. И с этой точки зрения тайтл можно считать успешным. Моего любимого я так нигде и не услышал, за что тайтл и получает от меня - 9 баллов. Ещё здесь есть кукловод (ну прям как в Gits!), только по-круче, т.к. у этого буквально есть свой целый ручной цирк шапито, собсно, это и есть сюжет . Базлайтеры были спроектированы для того, чтобы нести экспозиционный кринж нон-стопом, ну либо чё-то там про свободу неан (я вторую половину в х2 еле высидел, т.к. попросту не мог этот бред слушать), т.к. для чего-то другого они абсолютно бесполезны, как и все неаны в целом. А вот это хайлайт всего сериала, после чего можете отметить тайтл как "просмотрено":
Тут мне бы хотелось попросить прощения у сололевелинга (придётся повышать оценку), т.к. оказывается смогло выйти что-то ещё хуже. Если в плане того же экшона, в соло я могу назвать хотя бы одну хорошую серию (11), то тут есть лишь пара небольших сцен, а во второй половине так и вообще всё превращается в махачи 3д болванчиков, которые по большей части просто друг на друга орут. Сололевелинг хотя бы честен перед аудиторией в том, что не пытается казаться чем-то большим, чем он есть, с него я хотя бы поржал, а Руж это пример уже именно того, когда тупое гавно хочет сойти за что-то....ну за что-то крч. Это пример худшей фантастики последних лет, собранной будто бы наобум хз как и хз зачем с дошкольником-сценаристом, понахватавшим идей отовсюду, но так и не сумевшим пересобрать их во что-то адекватное. В определённые моменты даже может показаться, что это какая-то большая шутка, но нет. К сожалению. Столь концентрированный эффект тайтл оказал на меня ещё и потому, что крайней работой бонесов, которую я смотрел, был Bounen no Xamdou, сравнивать с которым вот это - лишь не более чем
На подобную тематику, помимо упомянутых в начале тайтлов, настоятельно советую также глянуть и короткий метр Blade Runner: Black Out 2022, где за 15 минут рассказывается простая история, но которая ощущается куда глубже просто из-за своей отличной постановки и визуального стиля. Могли ли сделать что-то похожее бонис? Конечно могли. Просто не захотели.
Комментарии
Твой комментарий
@Королева Аниме, Просто чел высрал вот эту "великую фразу".Не говоря уже о ноутбуке и в целом компьютерах, которые кардинально изменили нашу жизнь, настолько что на любом производстве уже давно стоит электроника, благодаря программам, которые написаны как раз на компьютерах.
И это не говоря уже о инженерных профессиях, которые уже с десяток лет в раю, после изобретения Автокада, Компасса и других чертёжных программ вместо муторного рисования чертежей вручную. При этом программа нарусует тебе не только быстро, но и точно, что позволяет тебе колосально экономитть и силы и время при этом достигая большей эффективности в работе.
Ну, действиьельно, нету же практической пользы, верно?
@MrZolЕсли же в целом то разговор шел об остановке научно-технического прогресса на грани перехода к постиндустриальным методам производства около полувека назад. Остановки по той причине, что неизбежная при подобном переходе смена производственных отношений всегда разрушает вертикаль власти и создаёт принципиально новую.
@Asken,@Королева АнимеБез смартфона и компьютера ты просто этого не достигнешь.
Прикиньте смотреть фильм в кинотеатре это нормально, а вот уже дома на телевизоре(который уже тоже, технически, наполовину комп) не нормально.
Или какие там, у тебя "нормальыне формы развлечения.
Если в целом, то научно технический прогресс не остановился, а просто пошёл в электронику в которой он развивается и по сей день.
@MrZol@MrZol, а можно конкретный пример "реально полезного" прогресса, который не является этим самым абзацем? Желательно на микро-уровне. И главное, каким чётким критерием этот полезный прогресс отделить от неполезного?Сначала юзверей убедили, что им якобы нужны компы. А потом якобы нужные функции начали переносить на смартфоны.
PS. Вспоминается ныне мёртвый блог
Через смартфон-никакого.
Сильно зависит от обстоятельств, но дома стоит смотреть то, что в кинотеатрах не выходит-или запрещено.
Как насчёт любительского театра, совместных прогулок, ролёвок (или хотя бы настолок), поэтических вечеров и так далее и тому подобное?
А теперь про практическую полезность. Эффективность промышленной робототехники за последние сорок лет выросла менее чем на четверть и только за счёт выкидывания "детских проблем" из софта, усовершенствование матчасти стоит. Созданные в 80-х 3д-принтеры после истечения патентов в середине прошлого десятилетия получили одно поколение и, благодаря всё тем же запрещающим патентам, в ближайшие пару десятилетий улучшений можно не ждать. А такая практически чистая постиндустриальная технология как перерабатывающие сахар в инсулин трансгенные бактерии так и осталась практически единственным представителем области, способной убрать за ненадобностью половину вообще всей фармацевтики и треть органической химии впридачу.
Продолжительность рабочей недели не снижается. Нормы по воде, воздуху и свободному пространству уменьшаются. Авиаперелёты медленнее и дороже, чем полувеком ранее, да и комфорт вырос очень условно. Антибиотики в глубокой заднице, но способные их заменить дешевые и безопасные фаги по прежнему игнорируются.
И так во всём, что не связано с уже упоминавшимися электронными развлечениями и электронной слежкой.
@Королева Аниме,@sergjiei@MrZol, ты вот наваливаешь и наваливаешь всякой информации, критерий то какой общий у всего этого подхода? Правильный прогресс это когда что?@MrZol@Королева Аниме, Снижение структурного насилия вплоть до его уничтожения как явления.@sergjiei,@MrZol@sergjiei@MrZol, Этого не будет. Потому что почти все люди хищники, запомни. Если люди не будут заниматься трудом, то скорее всего жизнь многих просто станет бессмысленной и оборвётся, прикинь не всем нравится путешествие например или компьютерные игры. Конечно занятия по типу как у Чикатило надо пресекать.@Королева Аниме, Аплодисменты этому господину, лол.@MrZolА он что, безработным тунеядцем был?
Я наверное открою тебе великую тайну, но люди летают на самолётах вовсе не для того, что бы уменьшить износ авиационых двигателей. Прекращение сверхзвуковых перелётов имеет в своей основе потерю технологий на фоне обнищания населения, а вовсе не какой то там износ.
Что, ты типа не можешь отличить телефонию в целом от смарфона? У тебя какое то заболевание?
Что, ты типа не можешь отличить связь в целом от интернета? У тебя какое то заболевание?
@sergjiei@daYdaYdaY,@муррейни, Тут нового кринжа чел навалил.@MrZol@MrZol@sergjiei, отсутствие возражений по теме ожидаемо@Королева Аниме, коммунизм это уровень развития производственных технологий, при котором несистематического хобби отдельных представителей общества хватает для всеобщего материального изобилия. А попытки пришить к нему любую идеологию не более чем способ господствующего класса (в СССР таким была партийная номенклатура) сохранить собственную власть посредством недопущения всё того же постиндустриала, непосредственно коммунизму предшествующего.@sergjiei@MrZol, Очнись. При любой форме правления всегда будет господствующий, господствующие классы, то есть элита. И конечно же элита будет соревноваться между собой, также туда будет пытаться пробиться "не элита". В теории конечно можно будет попытаться изменить генов человека, убрать ген агрессии и жажду конкурировать, есть даже анимешка на этот счёт, но там ничего не получилось, в реальности думаю будет похожий результат.@MrZol@sergjiei, это весьма сомнительная точка зрения, при чём она была поставлена под сомнения задолго до меня. В частностиНо стало ясно, что всеобщее повышение благосостояния угрожает разрушить (в определенном смысле уже разрушает) иерархическое общество. В мире, где у всех короткий рабочий день, никто не голодает, у каждого квартира с ванной и холодильником и каждый имеет автомобиль или даже самолет, в таком мире наиболее очевидные и наиболее важные черты неравенства уже исчезли. Если богатство есть у всех, оно не ведет к разделению общества. И конечно, нетрудно придумать такую модель общества, в котором богатство, в смысле личного имущества и предметов роскоши, будет распределяться поровну, в то время как власть останется в руках небольшой привилегированной касты. Но на практике такое общество не может быть стабильным очень долго. Ведь если каждый будет чувствовать себя в безопасности и иметь достаточно свободного времени, большинство людей, которых отупляет нищета, станут грамотными и научатся думать сами, а когда это произойдет, большинство рано или поздно поймет, что привилегированное меньшинство ничего не делает и вообще не нужно, и это меньшинство будет сметено. Проще говоря, иерархическое общество может существовать лишь на базе нищеты и невежества...
Про "ген агрессии и жажду конкурировать" я повторю сказанное выше. Люди это кооперативные приматы, для которых первична кооперация, а конкуренция вторична. Множество антропологических исследований прямо показывают крайне незначительное количество "агрессивных" культур из всех культур-и то, что в аграрно-индустриальные периоды доминируют именно вышеупомянутые культуры ни в малейшей мере не является гарантией того, что при неизбежном в момент смены производственного уклада сносе политически-культурной надстройки будет построена точно такая же. Более того, сама суть постиндустриальных технологий требует высококачественных людей, а таковые к пирамиде статусов как минимум скептичны.
@sergjiei@MrZol, А кто будет этим всем управлять чтобы у каждого это "всё" было? Бог? Искусственный интеллект? Кто будет следить за развитием технологий? Какой лучший вариант технологии применить? Как лучше реализовать ту или иную цель? Кто будет следить за правопорядком и исполнением законов? Или ты думаешь такие вещи самоорганизовываться сами начнут?@MrZol@sergjiei, Как прописано в некой конституции "референдум является высшей формой народного волеизъявления". А дальше техническое правительство на жёстко прописаный срок с жёсткими обязанностями и жёстким бюджетом.А зачем за ними "следить"? Что бы запрещать? Или что бы использовать?
Вопрос лучшей реализации вообще не относится к компетенции юристов и практика их полной некомпетентности в данных вопросах весьма наглядна.
В неких СШа полиция и сейчас частная.
Научные исследования экономисто Эрнандо де Сото показывают, что именно при самоорганизации людей такие вещи получаются куда лучше, чем при централизации. особенно при централизации любой ценой.
@sergjiei,@MrZol@MrZol, По-любому вопросу что референдум что ли делать? 50 на 50 что тогда?@MrZolИ что?
Сталинские артели куда важнее.