Нельзя критиковать старые тайтлы? Кто так решил? Кто решил, что у старья вроде этого иммунитет к подобным объективным высказываниям. Так вот знайте, кто решит начать смотреть получит дозу скучнейшего уныния без целостного интересного сюжета. По сути это тягомотная политическая драма с элементами космических боёв, которых не так много. Представьте, что за окном далёкое будущее, где то 30 век н.э. все ходят и рассуждают на уровне 70-80-х годов ХХ века, технологий никаких нет, кроме космолётов из Стартрека. Политический строй на уровне XIX - начала XX века с наивными и предсказуемыми политическими событиями. Есть главные герои, у которых лишь сменяются диалоги, остальные персонажи меняются как перчатки, как и сценарий, который крутится по спирали с однотипным повествованием. В детстве такой экранизацией можно было пытать, да вы бы всё равно ничего бы не поняли, а сейчас такое смотреть уже бессмысленно. А можно было снять лучше? безусловно, добавить внятный сюжет (например подсмотреть в ЗВ) а не вот это непонятное противостояние Союза и Рейха, которое погружает в сон да ещё растянуто на целых 110 серий.
Вердикт: Может и не так плохо, но уже не смотрибельно в наше время.
Вердикт: Может и не так плохо, но уже не смотрибельно в наше время.
Комментарии
Твой комментарий
@Ergenty, какая к черту критика? Свои аргументы ты будто из пятой точки достал. Легенда о Героях Галактики - это замечательная история, в которой нет сюжетных дыр, и которая адекватно закончена. Извини, но ты даже и близко ничего подобного не напишешь. Так что, твое мнение - не конструктивно.@Джаш фон ХопПочему это так смешно.
Ох уж эти фанаты лога
@user#1073137@Джаш фон Хоп, Я не знаю, что тебя так развеселило. Как говорится, "Дурному не сумно й самому".@Джаш фон Хоп@user#1073137, мнение на то и мнение, оно не конструктивное. Оно завязано на личностных чувствах и тд и тп.Ну а вообще, не стоит обращать внимание на этого индивида. Троллем его назвать будет не оскорбительно
@user#1073137@Джаш фон Хоп, это не тролль, а клоун. У него в избранном тетрадь смерти...@Джаш фон Хоп@Ergenty, Извини но это уже не критика, а обычный хейт. Тебе просто не зашло и ты побежал строчить гневный отзыв. Хоть бы аргументы с примерами привел, а так, обычный хейтерский отзыв, который я могу практически на все написать.@муррейни@user#1073137, не, ну на тетрадку та не стоит агритсяДез ноут норм. А вот пользователь, написавший отзыв, увы…
Ладно, тролль и в Гвинее тролль.
Ну лан, это таки тролль.
@Ergenty, ребенок это не для таких как ты@Asken, да, реально... даже я ощутила гнев в отзыве, хотя не смотрела это анимеТакое ощущение, что автор разделяет теорию, которую некоторые в шутку называют "церковь прогресса". Её основные постулаты: всё, что было раньше, было хуже; всё, что делалось позже, всегда лучше. Основанием для подобных, абсурдных, с точки зрения истории культуры и истории, постулатов, служит технический прогресс. Вот, раньше не было автомобилей, а сейчас есть. Раньше не было смартфонов, а сейчас есть. Правда, раньше были Бах и Вивальди, а сейчас композиторов подобного уровня почему-то не видно. Не видно также новых Рафаэлей или Рейсдалов. По всему миру изучают творчество Достоевского, который жил в 19-ом веке. Почему-то не заменяют его на кого-то посвежее. Да и сама история не раз показывала примеры возрождения культуры и её упадка. Вспомним хотя бы Тёмные Века, когда достижения древности были забыты и только в 15-19 веках постепенно восстановлены.
"Легенда о героях Галактики" - то произведение, до которого надо дорасти. Оно того стоит.
Это произведение давало мне пищу для размышлений, дарило настоящие переживания.
Автора же, известного своими негативными рецензиями на всё подряд, оно погружало в сон.
Смотреть или нет, решать вам, но не советовал бы смотреть на его обзор как на что-то серьёзное.
@Ergenty,@Great Tribune Veres,@Useless API@Blagomir,@Blagomir, Как же ты его трахнул@Blagomir, вот это ты приложил этого шиза, моё почтение