@ultracherrry, существуют два хороших анализа, но они требуют знания английского
vapidfeels.substack.com
guriguriblog.wordpress.com/2010/09/23/texhnolyze-2/
Описание писал я с разных аккаунтов, но не могу больше в них войти. . В моем описании есть ряд неточностей, которые я хотел бы исправить, но вообще анализ Кано как персонажа можно увеличить в три раза, и я не знаю, имеет ли смысл это писать в рамках описания на шикимори. Вообще, да, это все понятно из сериала, если очень внимательно его смотреть. В технолайзе многое показывается визуально, а не объясняется словами, и даже то что объяснется - является просто зацепками для интерпретации: в сюжете технолайза существует ряд глубоких мифологических и философских отсылок, которые могут быть не понятны для среднего зрителя, поэтому многие технолайз часто воспринимают как бредятину. В образе Кано очень многослойный символизм: в его имени, в стилистических аспектах его роли в сценарии как "deus ex machin'ы" и гностических аллюзий. Гностические и неоплатонические аллюзии в технолайзе играют большую роль (например, такие наименования как Раффия и Теория - истинное имя Ран - это термины из философии Платона и гностицизма, который развивался под ее влиянием). Сам Кано выступает в роли гностического демиурга, а Док, например - гностическая София. Я однажды напишу большой анализ на русском, когда у меня будет время.