нет, я фанат, только не унылых, а хороших драмок. Тот же интестеллар - драма? драма. В чем отличие? В том что там рассказываются интересные вещи, которые ранее зритель либо не знал вообще, либо знал с научпопа, но не видел ситуации с ними связанные, а также всевозможные дилеммы. Какие вопросы подымаются в этом тайтле? Моральный вопрос про изнасилование трапика? да ради бога, только без меня пожалуйста. Родила баба? - Дешевая попытка вызвать эмпатию через инстинкты. Режиссер просто пытается дешево шокировать зрителя показывая какоето бессвязное загадочное говно. Также как тарелка со сладким хлебушком из зеленого слоника) один в один. вот мой список тэгов 315x204 драма тут не на первом, но не на последнем месте. Короче думаю я не фанат унылости в любом представлении, туда же идет винланд, туда же идет вот это вот чудо Мартовский лев. Может мне не нравится посталки? Тогда бы мне не нравилась меха и гуррен лаган, 86, а я очень люблю меху. Еще бы не понравился Эрго Прокси, но это один из любимых. Вот это бы не понравилось Shinsekai yoriИз нового света а мне оно понравилось. Мне все таки кажется, именно этот тайтл является чемто странным, пафосным и бесформенным, с дешевыми клише и дешевыми попытками чемто зацепить и впечатлить и дело тут не в жанрах вовсе, а в том как это реализовано, в конечном продукте тоесть. Другие просто схавали и не заметили, также как порой можешь скушать просроченный пирожок, и не подавится
возможно я какойнибудь другой проходняк порой также хаваю, но такие проходняки не претендуют ни на что обычно, и оцениваешь их с поблажкой на контент позалипать просто. А тут прям ряяя, какой глубинный смысл, какая режиссура вах вах, что я вообще не понял чем тут восхищаться. Чувствую себя в музее современного исскуства, стою и смотрю на экспонат тарелки со сладким хлебушком, все восхищаются, а я в непонятках)
Скепсис у меня не из-за жанра, а из-за того, что львиная доля представителей - тупорылая. И из-за того, что японцы могут считать триггером для возникновения этой самой романтики. Вечно что-то вроде "ой, он хулиган, но погладил на улице бомжа, какой суровый милашка...ски...".
Издержки жанра, что поделать. Зачастую такая влюблённость кажется слишком уж нелогичной, но на то это и романтика. Если где и можно простить подобное, то именно здесь. @pomatu,
Тот же интестеллар - драма? драма. В чем отличие? В том что там рассказываются интересные вещи, которые ранее зритель либо не знал вообще, либо знал с научпопа, но не видел ситуации с ними связанные, а также всевозможные дилеммы.
Абсолютно разные полярности. Не вижу смысла сравнивать с ним Рай. Другой подход, другой формат. И конечный результат здесь тоже различается. Но работа Нолана более фундаментальная, безусловно.
Какие вопросы подымаются в этом тайтле? Моральный вопрос про изнасилование трапика? да ради бога, только без меня пожалуйста. Родила баба? - Дешевая попытка вызвать эмпатию через инстинкты. Режиссер просто пытается дешево шокировать зрителя показывая какоето бессвязное загадочное говно.
Едва ли тут стояла задача шокировать кого-либо. Авторы вдохновлялись Дивным новым миром Хаксли, в котором человеческие пороки считаются нормой в обществе. Рай как раз про это. Он показывает всю изнанку социума, который распался на отдельные винтики. И теперь каждым из таких винтиков движут собственные мелочные и эгоистичные желания.
Может мне не нравится посталки? Тогда бы мне не нравилась меха и гуррен лаган, 86, а я очень люблю меху. Еще бы не понравился Эрго Прокси, но это один из любимых. Вот это бы не понравилось Из нового света а мне оно понравилось.
Постапокалипсис в симбиозе с меха - это всё же немного иное. Рай же представляет собой именно классический постапокалипсис. Такой, каким он должен быть. С некоторыми оговорками, конечно, но они не столь значительные. Возможно, что стоило бы урезать комедийную составляющую, но авторы решили, что такой вот контраст мрачности и лёгкого веселья здесь будет смотреться уместно.
Короче думаю я не фанат унылости в любом представлении, туда же идет винланд, туда же идет вот это вот чудо Мартовский лев.
Думаю, что так и есть. Вероятно, что тебе не нравится некая размеренность и ты считаешь, что в произведениях нет смысла делать акценты на чём-то топорном, даже если эта топорность и влияет на сюжет или развитие персонажей.
Мне все таки кажется, именно этот тайтл является чемто странным, пафосным и бесформенным, с дешевыми клише и дешевыми попытками чемто зацепить и впечатлить и дело тут не в жанрах вовсе, а в том как это реализовано, в конечном продукте тоесть. Другие просто схавали и не заметили, также как порой можешь скушать просроченный пирожок, и не подавится возможно я какойнибудь другой проходняк порой также хаваю, но такие проходняки не претендуют ни на что обычно, и оцениваешь их с поблажкой на контент позалипать просто. А тут прям ряяя, какой глубинный смысл, какая режиссура вах вах, что я вообще не понял чем тут восхищаться.
Дело не столько в глубоком смысле, сколько в самой подаче сюжета. Нам не раскрывают все карты сразу, а заставляют анализировать происходящее через флешбэки и нынешние события, чтобы потом всё это соотнести и получить цельную картину. Информации всё ещё недостаточно, да, и вопросы после просмотра обязательно будут. Но ведь в том-то и прелесть. Ведь работ с таким подходом довольно мало. А уж в подобном сеттинге - и вовсе единицы.
Какие вопросы подымаются в этом тайтле? Моральный вопрос про изнасилование трапика? да ради бога, только без меня пожалуйста. Родила баба? - Дешевая попытка вызвать эмпатию через инстинкты. Режиссер просто пытается дешево шокировать зрителя показывая какоето бессвязное загадочное говно. Также как тарелка со сладким хлебушком из зеленого слоника) один в один.
вот мой список тэгов
315x204
драма тут не на первом, но не на последнем месте. Короче думаю я не фанат унылости в любом представлении, туда же идет винланд, туда же идет вот это вот чудо Мартовский лев.
Может мне не нравится посталки? Тогда бы мне не нравилась меха и гуррен лаган, 86, а я очень люблю меху. Еще бы не понравился Эрго Прокси, но это один из любимых. Вот это бы не понравилось Shinsekai yoriИз нового света а мне оно понравилось.
Мне все таки кажется, именно этот тайтл является чемто странным, пафосным и бесформенным, с дешевыми клише и дешевыми попытками чемто зацепить и впечатлить и дело тут не в жанрах вовсе, а в том как это реализовано, в конечном продукте тоесть. Другие просто схавали и не заметили, также как порой можешь скушать просроченный пирожок, и не подавится
возможно я какойнибудь другой проходняк порой также хаваю, но такие проходняки не претендуют ни на что обычно, и оцениваешь их с поблажкой на контент позалипать просто. А тут прям ряяя, какой глубинный смысл, какая режиссура вах вах, что я вообще не понял чем тут восхищаться. Чувствую себя в музее современного исскуства, стою и смотрю на экспонат тарелки со сладким хлебушком, все восхищаются, а я в непонятках)
@Simplyage