Комментарий #10622179

каркуша
Я посмотрел гайдены и могу сказать, что ова-1 была лучше: 110 серий я посмотрел, как минимум, в два раза быстрее, чем эти 52 и не из-за того, что я растягивал удовольствие, а потому что брал существенные паузы после определенных арок.. Во-первых, тут нет ее основного достоинства - а именно, ЛЕГЕНДАРНОЙ масштабной, связанной, неоднозначной и эпичной истории. Она состоит из небольших малосвязанных частей. В основном, все крутится вокруг Райнхарда и его верного друга. Да, он был главным героем и раньше, но он не перетягивал фокус внимания на себя в такой мере, как тут. Во-вторых, тут просто меньше того, за что люди полюбили эту историю: меньше конфликтов разных идеологий и взглядов на мир, меньше интересных размышлений, меньше острых диалогов, меньше ярких персонажей, всего это заметно меньше. Не потому, что серий меньше, а потому что здесь эти вещи в менее концентрированном виде. В-третьих, мне не понравились детективные арки, за исключением арки Яна, который также что-то исследует, но из-за того, что в его 12 сериях это не основное, их это не портит, чего не скажешь о арке Зигфрида или академии. Простите, я не буду их игнорировать.

Но все же тем, кому понравилась основная история, стоит глянуть.
Ответы
Melmoth t Wanderer
Melmoth t Wanderer#
Да, он был главным героем и раньше, но он не перетягивал фокус внимания на себя в такой мере, как тут.
разве это не наоборот плюс гайденов, каркуш?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть