Комментарий #2806471

Flamand
определённо да.
Вы знаете, читая ваши комментарии, вы представлялись мне разумным и вменяемым человеком. Видимо я ошибался.
З.Ы. Позовете меня когда Маруяма напишет что-нибудь вроде "Монстрячего взвода" или "Опочтарения". Ну или получит орден Восходящего солнца за вклад в литературу.
Ответы
Дмитрий Смыслов
Дмитрий Смыслов#
@Flamand,
Видимо я
обосрался, причём знатно восхваяя Пратчета.

"Монстрячего взвода"
(-карикатура на гос. пропаганду)
эт там где противники были из "Злобляндии", а вся книга освящена тому, как правильно быть крысой/думать только о сегодняшнем дне и как плохо быть патриотом с толикой напыления из феминизма? Ну да, прям шидеверь. Хто бы мог одумать, что на западе за такую подлизывающую меньшинствам книгу Пратчета будут хвалить *сарказм*

"Опочтарения".
(-карикатура на почту)
очередной 100500й ГГ-мошенник, хитро обманувший всех недоброжелателей.. какой "новый" и "неожиданный" поворот.. тебе не надоело одно и то же у Пратчета читать?

Ничего кроме тупых карикатур Прачтет писать так и не оказался способен. Чисто описательные эелементы у него с годами улучшались, но герои оставались говном и истории оставались говном, разве что переделываясь под модное говно, чтоб пипл хавал.
орден Восходящего солнца за вклад
сравнил кучку говна, которую британцы раздают направо и налево с 3им по значимости ( а не так давно и 2м) орденом Японии, молодец.
Дмитрий Смыслов
Дмитрий Смыслов#
@Flamand,
А можно пруф встудею, где я восхваляю?
Позовете меня когда Маруяма напишет что-нибудь вроде "Монстрячего взвода" или "Опочтарения". Ну или получит орден Восходящего солнца за вклад в литературу.

Но на фоне Маруямы, он - как
столяр на фоне путешественника, стругал абсолютно одно и то же, пока Маруяма ещё только в начале своего пути и пока только путеществует, причём неизвестно куда его занесёт.
В любом случае тот же "Монстрячий взвод"
с очередной декомпоновкой Мери Сью, которой так известен пишущий смищьные карикатуры Пратчет? Конечно понимаю, почему ненавистникам оригинального жанра Пратчет близок, он же так любит издеваться над чужой работой или идеями, что не делает его работу или идеи лучше.

стадом фансервисных бабцов.
ну это куда лучше фансёрвсных вставок Пратчета. Помню открыл как-то его книгу, прочитал про продавца сосисок "вырезавшего такиие части из тела животных, о которых они даже не подозревали", закрыл и больше к его творчеству специально не притрагивался. И да, это тоже фансёрвис, в стиле монти пайтона (как их смищьной скетч про санта клаусу звонящего в колокольчиик с криком "выносите своих мертвецов") типично британскиий, нахрен не здавшийся нормальным людям и да, бабцы лучше будут чем это.

аццтой типа Оверлорда я бы и сам мог написать
с тщательно проработанной картой, на которой очерчены ореалы обитания пары десятков местных рас и государств, а в тексте прописаны их взаимоотношения? Допустим. С закрученной интригой касающейся прошлого, настоящего и будущего выдуманного мира? Допустим. С десятком медленно осознающх себя бывших бездушных овощей? Допустим. С немного поехавшим ГГ? Допустим.. хм, сколько допущений надо сделать.. глубоко сомневаюсь в твоих способностях повторить хотя бы перечисленные пункты.

А то что он, Оверлорд, вам нравится больше чем Пратчетт - это уже диагноз
разве что того, что лаймов не люблю.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть