Комментарий #3148458
Ответы
Вы читали Айзека Азимова? Жюля Верна? Там уделяется гораздо больше времени объяснениям как штуки работают, и не потому - что у них более глупая аудитория которая сама не может всё понять, а потому что акценты другие, как бы вот научность фантастики больше выпячивается (надеюсь не станешь придираться к словам? Или действительно непонятно, что я имею ввиду?)
Ну сказать "биотехнологии, на основе, ну вот оно само так развилось" немногим лучше чем "создали инопланетяне в далёкой галактике, хз как".
когда не рассказывают как работают мехи, ангелы и прочие штуки которые очень важны в тайтле(а объяснить физикой, что я постиг за 11 классов и 3 курса института ну никак нельзя) это плохая научная фантастика.
Что такое антинаучно? То, что можно опровергнуть с точки зрения науки. Даже если это всего лишь гипотеза и ты и ее не можешь опровергнуть - внезапно, но это будет научной гипотезой.
Твой комментарий
Что такое антинаучно? То, что можно опровергнуть с точки зрения науки. Даже если это всего лишь гипотеза и ты и ее не можешь опровергнуть - внезапно, но это будет научной гипотезой.
А ты тут всего лишь прикидываешься умником и пытаешься переложить свои проблемы непонимания на тайтл.
Ев создали люди на основе Адама с помощью биотехнологий
Мех в Лаганне тоже создали люди, развивая собственные технологии, как, например, они когда то создали кампуцкеры, лал
@medifh,@snark,@Aspidogaster