@S John
@S John

Ты не перестаёшь удивлять меня своим способом восприятия реальности (я бы его назвал совершенно неадекватным, если бы не был релятивистом).
Хотя, давно пора бы было привыкнуть...

@S John


Таких радикалов не бывает. И не может быть. Разве что в каких-то исключительных случаях, которые мне не встречались.
Все "илитарии" вот всех смыслах этого слова, смотрят и гаремники, и моэслайсы, и спокон - кому что по душе, но при этом любят и уважают тайтлы из "избранного списка" (чьи границы, впрочем, весьма расплывчаты).

Являются. Строго являются. Особенно старый Гайнакс - это вообще одна из основ илитаризма (в любом смысле этого слова).

Далеко не все тайтлы этой студии хороши.
Лично я, например, её вообще не считаю, по тому, что она слишком производительна и клепает всё подряд.

Ты целиком и полностью относишься к этой самой "илите" (во всех смыслах этого слова). Более того, являешься одним из самых заметных её представителей на Шики.
Все улитки находятся в состоянии пермонентного срача друг с другом. Вегда.
По тому, что "список илитарных тайтлов" у всех разный.

Вот тут я полностью согласен. И, поскольку, именно в этом и есть вся суть твоего месседжа, то я не вижу смысла спорить с остальным. Хотя, на мой взгляд, всё остальное, что ты сказал - это очень странно. Как вообще можно было придти к таким умозаключениям? Или это был сарказм, которого я не понял?
Впрочем, не важно.
Да и я легко могу в чём-то заблуждаться.



Он не был негативным. Вообще. Ни разу.
Ни намёка на негативизм.

Проблема проблема опроса, лично для меня, была в термине "антигерой". Его каждый понимает по своему и даже официальное определение здесь не помогает, по тому, что ну вот лично я, например, просто с ним не согласен. У меня своё представление о том, что должен бы был обозначать этот термин для того, чтобы мне было интересно голосовать в этом опросе.
Сайтама под него никак не попадает.

@S John, достаточно чуть внимательней прочитать название турнира.
Речь идёт о голосовании за любимые конфеты из тех, что портят зубы. Никто не предлагает решать, какие из них портят зубы больше.
В этом случае турнир назывался бы "Конфеты, которые сильней всего испортят вам зубы". И чтобы их определить надо, например, к доктору (то бишь эксперту в вопросе) сходить, а не голосование устраивать.

Как показывают результаты многих десятков опросов, все (точнее "почти все", дабы не давать повода придираться) голосуют за трюфели в данной паре.

Хм, а я думала, речь про что-то вроде артхауса. А так, у каждого будет свое "нестандартное", мне вот Casshern SinsГрехи Кассяна, таким кажется, например, потому что отличается от того, что обычно смотрю. Но практически не сомневаюсь, сделай общий сбор на сайте и на первых местах снова будут тетрадь, алхимик, атака титанов и т.д. И как мне потом определять, чье видение нестандартного нестандартнее? Вот такие расплывчатые формулировки, понимание которых полностью на совести респондента, приводят только к очередному топу массово любимых тайтлов. И соглашусь, люди, которым это опостылело, в меньшинстве, ведь
Проводился вот такой турнир /contests/87-luchshee-nepopulyarnoe-anime, который собирался просто по объективным параметрам, как раз ради этого — "отойти от набора постоянно крутящихся всем опостылевших названий". Не сказала бы, что он был особенно интересен аудитории.
На самом деле, я в каком-то смысле нахожусь меж двух огней. С одной стороны, мне тоже надоело одно и то же в турнирах с разными названиями. С другой, я понимаю, что смысл у них исключительно развлекательный, и большей части аудитории не нужны турниры, в которых они видели один-два кандидата.
@S John, если я правильно поняла, смысл в следующем. Зачем употреблять слово "любимый" в названии турнира, если это подталкивает голосовать не за "объективно" (хотя, бог знает, в чем эта объективность) лучшего кандидата, а за того, который нравится больше.
Тогда мне стоит прокомментировать. Однажды я посчитала, что раз любой турнир в итоге сводится именно к "голосую за своих любимцев и неважно, кто там у них в противниках", то стоит называть вещи своими именами.
@Vlad is Love,
Ничем. Вот именно, там (и в теме про лучший состав персонажей) будет опять все то же самое, любимый тайтл же лучший во всем, а как иначе.
И еще, касательно этой "Лучшей графики", у меня к ней больше вопросов. Во-первых, правильно ли вообще тут употреблять слово "графика", если уж докапываться? Я бы максимально обтекаемо назвала это "визуальной составляющей", но в виде темы звучит ужасно. Во-вторых, что должно учитываться при сравнении: плавность и качество анимации? дизайн персонажей? качество арта и прорисовки кадров, соответствие этому дизайну? фоны? работа цветовиков? использование в рисованной анимации 3d-моделей? А в принципе аниме, где вся анимация — 3d? Уместно ли сравнивать их с 2d? В-третьих, кто-нибудь станет так копаться?) Победит-то все равно Алхимик. Простите.
Интуитивно-то все понятно, "вот тут мне нравится картинка, а тут не очень". Вот как-то так.