Комментарий #3577797

Vlаd is Love
И еще, касательно этой "Лучшей графики", у меня к ней больше вопросов. Во-первых, правильно ли вообще тут употреблять слово "графика", если уж докапываться? Я бы максимально обтекаемо назвала это "визуальной составляющей"
Для обычного пользователя, коих здесь большинство, это будет одно и то же, синонимы.
но в виде темы звучит ужасно.
Ничего не ужасно. Оно выглядит ужасно только для тебя.
Во-вторых, что должно учитываться при сравнении: плавность и качество анимации? дизайн персонажей? качество арта и прорисовки кадров, соответствие этому дизайну? фоны? работа цветовиков? использование в рисованной анимации 3d-моделей? А в принципе аниме, где вся анимация — 3d? Уместно ли сравнивать их с 2d? В-третьих, кто-нибудь станет так копаться?)
Это и есть все компоненты, которые составляют общую картинку, как ты сказала, визуальной составляющей аниме. Люди оценивают своим индивидуальным восприятием эту общую картину и в итоге выдают итоговый вердикт, что графика или визуальная составляющая этого аниме лучше вот этого, а не оценивают аниме по отдельным параметрам, которые ты написала. Это геморно оценивать по каждому параметру, а потом подсчитывать, какое аниме набрало больше баллов по каждому параметру. У первого аниме 4 балла , у второго 3 балла - выигрывает первое аниме. Это же долго и запарно. Куда проще исходя из своего субъективно вкуса сразу сказать, где графика лучше, опираясь на эту общую картину всех приведённых тобою параметров.

Ты слишком, даже чрезмерно проявляешь свой перфекционизм к этому опросу. Будь проще.

Назови тогда опрос "Лучшая визуальная составляющая/графика/рисовка", как ты это сделала с опросом "Любимый антигерой/протагонист-злодей". Даже так скажу, таким названием ты людей привела в заблуждение, что большинство не поняло как голосовать, как оценивать персонажей (этого персонажа могу назвать антигероем по своим понятием, но он же не протагонист-злодей, и зачем в этом опросе добавили протагонист-злодей, чем он отличается от обычного протагониста?) и до сих пор идут обсуждения, кто такой антигерой и протагонист-злодей и какие персонажи ими являются. С графикой куда всё проще и намного. "Любимый антигерой/протагонист-злодей" с горем пополам проведён. Так почему бы не провести опрос "Лучшая визуальная составляющая/графика/рисовка" (или как-нибудь по-другому, как ты считаешь правильнее), когда его понятие намного легче и юзеры с лёгкостью будут понимать, что от них требуется для оценки аниме в этом опросе! А оценивать они будут
Интуитивно "вот тут мне нравится картинка, а тут не очень".
исходя из общей визуальной составляющей, которую подсознание выдает из личных, индивидуальных вкусов и восприятия, а не по отдельным многочисленным параметрам и суммировать эти баллы
Победит-то все равно Алхимик
Не победит! Если юзер адекватный, то он сразу может привести десятки других аниме, у которых графика будет лучше говнохимика

В общем, я имею ввиду весь визуал в аниме - графика, рисовка, стиль и т.д. - всё это объединить в один термин, в одно название опроса и провести его

Соглашусь только с одним, что нужно провести отдельно опрос на лучшую 2d- и 3d-графику

Спрашиваю у других узеров: разве я не прав?
Ответы
ネレヴァール インドリル
ネレヴァール インドリル#
@Vlad is Love, что-то ты много надеешься на людей. Общество неизбежно поделится на графоманов, где разница будет только в степени их графоманости, а так же набегут ещё фанаты, которым всё равно на графику, ведь это их любимое аниме, значит выиграть оно должно.
Д-503
Д-503#
@Vlad is Love, почему бы и не провести. Ничего не имею против такого турнира, хотя будет немного грустно, если в итоге это окажется очередным голосованием за любимое аниме. Как вариант, можно будет на этапе обсуждения вывести какие-нибудь основные параметры для ориентировки с кратким их описанием и примерами и добавить в шапку турнира (которая, я надеюсь, теперь появится).
Соглашусь только с одним, что нужно провести отдельно опрос на лучшую 2d- и 3d-графику
А как быть, если в аниме используется и то, и другое?
S John
S John#
Люди оценивают своим индивидуальным восприятием эту общую картину и в итоге выдают итоговый вердикт
Вопрос только в том, как каком моменте общей картины они остановятся? Может быть конечной точкой одной половины пользователей окажутся труселя няшки и у другой половины голая жопа мужика? И именно эта "общая картина" окажется решающим фактором. Пока пользователь не будет иметь привычки, опыта и желания выделять отдельные элементы визуального представления, надеяться на то, что он отделит графику от фансервиса, наивно.

Так что раз наши пользователи непременно желают в очередной раз выбрать свой любимый тайтл, но при этом непременно желают назвать голосование "лучшей графикой", то давай дадим им эту возможность и запишем результаты в очередное мусорное голосование.
Zepheles
Zepheles#
Ну тогда стоит еще один блок сделать с этими темами, в формате "сбор на форуме".

  • Лучшая драма в аниме
  • Лучшие нестандартные аниме
  • Лучшее детское аниме
  • Аниме с лучшей графикой
  • Аниме с лучшим составом персонажей

@S John, какое пояснение лучше написать к теме "Нестандартные аниме" (чтобы люди понимали, за что голосуют)?
Категорически не согласен! Это было одно из самых интересных голосований за долгое время. И выбор кандидатов и обсуждение было просто на редкость конструктивным.
Мне стоило дописать "широкой аудитории"; судила по общему количеству принявших участие в турнире и по тому, сколько голосов реально отдавали в раундах за кандидатов, а сколько воздерживались.
1. Очень часто (раз в сезон?) повторяющиеся темы голосований: "лучшее аниме", "лучший персонаж" и т.п. Еще идея - исключение в таких голосованиях предыдущих победителей.
2. Турниры с жесткими ограничениями на выбор кандидатов.
Ну, у меня схожие мысли, только на частые перезапуски мне морально сложно решиться; раз в несколько лет — это да.
По идее, все эти темы по студиям, режиссерам, временным отрезкам и т.д. и должны выполнить роль ограничителей. Там не сложно отсеивать, потому что есть четкий критерий да еще подкрепленный функционалом сайта; популярные аниме, сталкивающиеся друг с другом раз за разом в турнирах без подобных ограничений, распылятся по таким темам или вообще в некоторые не попадут.
Я бы не делал трагедии из Алхимика.) Отнесем это к специфики голосования.) Что плохого, если любой хипстер и рэппер запомнит, что лучшими всегда будут Леонардо и Микеланджело?
А я не то, чтобы делаю трагедию. Уже давным-давно для меня как для рядового пользователя самая приятная часть турнира — процесс голосования. =)

@Vlad is Love,
а таких много аниме?
Скорее сейчас трудно отыскать аниме, где оно не используется. Толпа людей; машины, поезда или другие сложные механизмы. Та же печатная машинка в Вайолет — это все 3d-модели.
Ты слишком, даже чрезмерно проявляешь свой перфекционизм к этому опросу. Будь проще.
А когда я его не проявляю, вылезают проблемы)
3d не имеет шансов против 2d аниме: 3d в аниме по сравнению с 2d УГ ещё то и они будут на последних местах
В общем, я имею ввиду весь визуал в аниме - графика, рисовка, стиль и т.д. - всё это объединить в один термин, в одно название опроса и провести его
Соглашусь только с одним, что нужно провести отдельно опрос на лучшую 2d- и 3d-графику
Я бы не была так категорична насчет 3d-графики. Есть вот такие представители: Final Fantasy: The Spirits Within, Final Fantasy VII: Advent Children, Kingsglaive: Final Fantasy XV, Biohazard: Damnation. Другой вопрос в популярности, но красотой картинки они едва ли уступают.
Так что я бы делить не стала, если юзеры в состоянии сделать выбор, пусть выбирают.
А насчет названия тогда и надо оставить "графика", как всем понятное на бытовом уровне. Благо теперь я могу писать пояснительные опусы, которые у всех на виду (как-то подзабыла про эту радость).
Не победит!
Меня радует такой оптимизм.
Но турниры про сеттинг, осты, опенинги и теперь еще эндинги говорят о том, что "как ни назови корабль", а получится любимое из популярных аниме, если темой не предусмотрено других ограничений.
С другой стороны, в таких турнирах легко участвовать, много кандидатов известны. Если относиться к результатам безразлично, процесс голосования даже приятен.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть