Комментарий #5119868

enzage
Кто вообще всерьез отвечает на сарказм?
Я не Ванга и мысли, как и эмоциональное настроение читать не умею. Я уже насмотрелся на людей и жду от них чего угодно.
С многомировой интерпретацией тоже весело получается: тему-то никто и не пытался раскрыть, она там есть чисто для того, чтобы вывести на новые руты или показать альтернативное развитие событий у какой-то там тян.
Послушай меня. Я не мальчик 13-ти лет, чтобы играть в эти игры.
В том-то и дело, что "какое-никакое". Я же не писала, что оно и вовсе отсутствует (именно рационального объяснения нет, черные дыры в микроволновке, придуманной школьниками - немного не то). Суть изначально была в том, является ли калитка научной фантастикой.
Задаю тебе вопрос : существует ли теория путешествий во времени сквозь черные дыры? Существует ли Большой Адронный Коллайдер? Если да, то противоречит ли он описанным принципам? И да, по всем критериям калитка является научной фантастикой.
Ответы
Peer
Peer#
@enzage, наличие этих самых теорий и их эксплуатация в тех или иных произведениях безоговорочно причисляют их к категории "научная фантастика"?
То, что они так или иначе присутствуют в тайтле, не делает сам тайтл научным и логичным. И если авторы не способны действительно внутренне непротиворечиво и логично описать свои же допущения, тайтл остается фантастикой. В нф сюжет строят на допущениях, которые более или менее соответствуют научному пониманию реальности, а не на основании очень шатких теорий, которые работают через бананы и микроволновку.
В новелле есть и другие изобретения, добавленные чисто по приколу, так как являются отсылками на разные аниме, вот уж нф конеш.
по всем критериям
По каким конкретно?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть