Комментарий #5817354
Ответы
К тому же, это наверняка титульный рисунок или что-то такое. Манга ж не вся так нарисована.
Скажу просто вот что:
1) А много ли их, хороших адаптаций? Теория и практика - разные вещи. Очень много аниме — незаконченная, обрезанная реклама манги, в которой и сюжет, и персонажи, и рисовка могут быть лучше (за счет того, что она полнее, а студия сэкономила на визуале), не говоря о том, что очень часто адаптируется меньше или около половины манги
2) Некоторые истории не работают как аниме, те, где нет экшена, нет динамичных сцен, например. Еще играет роль стиль рисовки, есть авторы чей стиль для аниме не подходит, его сложно переносить на экран. + Если много отсылок / пояснений то это тоже сложно передать. Например, если это загадки/игры слов. В манге можно сносочку или страницу-пояснение сделать
Но, вообще — дело вкуса. Аниме ведь тоже не все смотрят, всем разные форматы нравятся
.gif ":)")
Твой комментарий
@Rabinka37, а тут нет ничего такого, что нельзя было бы передать в адаптации. На первом скрине хорошая детализация, но иЧетвертый скрин вообще примечателен только соотношением сторон. В каком-нибудь, гхем, аниме для мобилок можно сделать тож самое.
Третий скрин красивый, даже полез смотреть откуда... а это Kyoukou Suiri, эх) Ну, опять же, это отдельный красивый кадр, а в целом манга нарисована обычно. Ну, в смысле качественно, но нет ничего экстраординарного. Ничего такого, что не будет лучше смотреться в хорошей адаптации, куда добавят цвет, движение и прочие ништяки.
@Toku Tonari,@Rabinka37