Комментарий #7529030

🍀 Goliard 🍀
Откуда только такая высокая оценка? Еле досмотрел первую серию. Очень слабо даже для «тайтла с бисененами», не говорю уже о чем-то серьезном. Например, Блестящий Нари, снятый по отоме-игрушке, кажется на фоне Ванитаса просто ШЕДЕВРОМ, полным тонкого психологизма, а здесь такое чувство, что почитал дурной фанфик. Один ГГ дубовый, второй – клоун с «синдромом восьмиклассника», не веришь в них ни разу. Ходячие картонки.

Поразительно, что это написала автор PandoraHearts. Небо и земля! Может, у Пандоры был сценарист, пожелавший остаться анонимным, а она, Мочидзуки, была только иллюстратором? Это бы все объяснило. Разумеется, у авторов бывают взлеты и падения, но талант если и пропивается, то не сразу. Здесь я автора не вижу.

Немногим лучше обстоит дело с музыкальной частью. Почерк Юки Кадзиуры узнается, но в этот раз она работала без вдохновения, ост вышел блеклый и невыразительный.

Картинка вроде бы неплохая, но не вызывает эффекта погружения, атмосферы – нет. Также мне не понравились чрезмерно светлое освещение и вылизанно-рафинированные фоны. Не того ждешь от готического псевдо-девятнадцатого века.

Очень слабо. 3/10
жалобы
Ответы
Helly Anime
Helly Anime#
@🍀 Goliard 🍀, во-первых, может, хватит писать отзывы по первым сериям? Во-вторых, высокая оценка из-за того что экранизируемая манга достаточно серьёзная, и что касается "видинья автора", то просто стилистика аниме иная нежели в манге
нольэкспешечка
@🍀 Goliard 🍀, Правило трёх одной серии работает, мда?
W-Stranger
W-Stranger#
@🍀 Goliard 🍀, Понимаю, щас бы хейтить аниме после первой серии и писать про это отзыв... Если считаешь наличие характеров заходящих дальше определений цундере, кудере итп картонками, что ж тогда абсолютно все в нашем мире и в мире аниме картонно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть