Комментарий #8265967

solomon740
@no_name222, Ну, во-первых, сцены разной степени кукожности=кринжовости, а потом, из-за того, что потом долго от них отходил, и интерес к новелле постепенно пропадал. Грызли сомнения, стоят ли эти тонны кринжа чтения?
Тут у мня произошло, как в цитате:
спойлер
"В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса."

спойлер
А потом, о разделении личности я читал и истории получше: кинговские "Темная половина" и Секретное окносекретный сад". Да, синдром утенка, щито поделать"
Ну и сам формат ВН оказался "не моим".
Ну это у меня уже стадия "зелен виноград" началась. Может быть, это всё оправдания моего неосиляторства.
На всякий случай, все спойлеры стороной обхожу, может, и вернусь когда-нибудь.
Ответы
user#831547
user#831547#
@solomon740, Мне тоже не очень понравились кринжовые мысли и диалоги, но думаю это можно оправдать тем, что это все происходит в голове школьника, у которого явные беды с башкой. Да и кому из нас не приходила в голову всякая кринжатина, за которую нам потом стыдно становилось
valise denude
valise denude#
@solomon740,
А потом, о разделении личности я читал и истории получше
спойлер
Вся суть новеллы состоит далеко не в раздвоении личности протагониста. Это не более чем инструмент к раскрытию некоторых фундаментальных вещей
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть