Комментарий #9027280

🐀
@Edgelord Ultima, прочитал твое сообщение - но к чему это всё? Ты же опять просто вырываешь из контекста абсолютно всё.
1.
Зачем вообще было менять понятийную призму?
- потому что лексическая норма. Собеседник ошибся в значении слова,я поправил и последующий диалог идет уже в лексически верном ключе. С этим что-то не так?
2.
Упомянутый мной ранее Субару, попав в исекай, сосредоточил все свои усилия на том чтобы сблизится с Эмилией. Тем временем Руди, попав в новый мир, начал познавать новое и расширять свои горизонты.
- Зачем ты приплетаешь персонажа из другого тайтла?Я ведь уже написал,что для меня он - картонное говно?
3.
"Отвага" это эпичный, романтизированный синоним "смелости". Черта героя, который, не взвешивая плюсы и минусы, не надеющийся получить что-то взамен, идет на подвиг. А вовсе не "способность пойти на оправданный риск".
это ты где взял подобное определение ? Сам придумал ? Причем тут вообще смелость,если ты описываешь бескорыстие ? Смелость - это черта осознанности,когда человек преодолевает самого себя ради достижения определенной цели.
4.
цитата:
Так где я один поступок проецировал на все его поведение в дальнейшем ? Ты ведь просто обрезал мою цитату чтобы доказать свою правоту МНЕ ЖЕ? В оригинальном сообщении я писал,что это был его пик. В следующем,уже в ответе к тебе,я повторил это и добавил,что у него есть масса и других поступков,которые характеризовали бы его,как мужественного персонажа. Ты там в алкогольном/наркотическом угаре или что?
5.
В чем неправда?
Сенен протагонистам свойственно нераздумывая атаковать сильного врага. Это "отвага".
Перечисленные мною характеристики маскулинности нельзя приписать ко всем сенен протагонистам.
Проявить смелость с полной осознанностью ситуации - вот что такое отвага в рамках чардиза в сенене,а то о чем написал ты характерно для персонажей говна написанных левой пяткой с рейтингом 13+.Да,к сожалению,процентов 90 из протагонистов в аниме - куски говна.Из хороших на ум пока приходят лишь
Юджи Сакаи
Сайто Хирага

6.
Ты охарактеризовал Руди как мужественного персонажа, и при этом описал "мужественность" как совокупность "простодушия ,отваги , доблести и т.д", тем самым приравнивая Руди к типичному сененскому мусору.
Сам придумал и придал значения словам и приписываешь их мне. Ты адекватный вообще?Может,тебе поспать ?
7.
Очень даже можно, если исходить из того что "мужественность" это совокупность тех омерзительных психологических признаков, которые ты дал в качестве примера "мужественности".
Что ты несешь вообще?Ты сам приписал отвагу всем сенен чарам и сам же от этого ущемился ? Ты живой там вообще?

Поскольку по такой идиотской терминологии, все антонимичные признаки автоматически становятся "женственными".
- Для тебя только черное и белое существует или че ? Ты про гендерно нейтральные признаки вообще не слышал? Ты тролль типа?
8.
Тогда откуда такое нарушение в логике, почему "мужественность" - о психике, а "женственность" - о внешности?
Это к чему вопрос тогда?Я ничего не разграничивал , это лексические нормы языка. Я тут при чем вообще? Я не проводил черту между мужественностью и маскулинностью. Я лишь констатировал факт.

Эта же черта по логике должна делить феменинность и женственность. Но она не делит. Мы не говорим "феменинная внешность".
Слово "женственность" может описывать хоть внешность, хоть психику.
Но почему-то слово "мужественность" всегда описывает психику, а говоря о внешности нужно использовать "маскулинная"
То,что ты не говоришь - "фемининная внешность" или же это не является общественной нормой не означает,что подобного нет. Фемининность - слово заимствованное,слово новое для русского языка. Понятное дело,что оно будет медленно входить в оборот.
И да,оно делит. Просто все также воспользуйся гуглом.


Если иностранные слова широкие по значению и между ними прослеживается четкая логика,
в то время как наши аналоги узкие по значению и между ними нет логики, то наши значения г*вно и их нужно приравнять к иностранным, сделать 100%-ми аналогами.
Эталон класс превосходства энжоера. Зумер во всей красе. Тут даже писать что-то лень
Ответы
Edgelord Ultima
Edgelord Ultima#
@🐀,
EdgeUltima
В какой момент простодушие стало противопоставляться интеллекту или оптимизации?
Простота противопоставлена комплексности. Много думать, строить планы, и действовать по этим планам, а не от балды или "здравого смысла" - это противоположность "простодушия".
"Простодушный" - это гг Чеховского "Злоумышленника", где чел просто "знает жизнь" и живет согласно этому своему знанию - ни больше, ни меньше.

Упомянутый мной ранее Субару, попав в исекай, сосредоточил все свои усилия на том чтобы сблизится с Эмилией. Тем временем Руди, попав в новый мир, начал познавать новое и расширять свои горизонты.

EdgeUltima
Упомянутый мной ранее Субару, попав в исекай, сосредоточил все свои усилия на том чтобы сблизится с Эмилией. Тем временем Руди, попав в новый мир, начал познавать новое и расширять свои горизонты.
  • Зачем ты приплетаешь персонажа из другого тайтла?Я ведь уже написал,что для меня он - картонное говно?
И это я ещё что-то там "вырываю из контекста", лол.

Какое мне дело до того как ты относишься к Субару? Я просто сравнил поведение двух персонажей. Потому что один из них ведет себя "простодушно", а другой - нет.

EdgeUltima
Поскольку по такой идиотской терминологии, все антонимичные признаки автоматически становятся "женственными".
Для тебя только черное и белое существует или че ? Ты про гендерно нейтральные признаки вообще не слышал? Ты тролль типа?
Я тебя понял.
Тупость это признак мужества, а расчетливость это "гендерно нейтральный признак" :lol:
П - последовательность.

Нет чел, мир для меня не черно-белый. Но если ты называешь одни понятия белыми, то антонимичные им понятия должны быть черными. Иначе нарушается логика. Шок, да?

На всякий случай, для тупых: у человеков есть только два пола.
Поэтому если ты, например, аттрибутируешь женскому полу "красоту" и "изящность", то тем самым ты автоматически аттрибутируешь мужскому полу их отсутствие.
И если ты говоришь "мужчины тупые", то тем самым утверждаешь "женщины умные".
Что бл**ть в этом такого сложного для понимания?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть