@NeferPito, Если я правильно понимаю принцип его работы, то сам он в аналитику не способен, а просто выбирает наиболее близкий к вопросу ответ из тех, что уже есть в интернете, компилируя информацию из разных источников. На данном этапе, он пока что, скорее всего, берёт первую попавшуюся информацию, подходящую под параметры, и далее прекращает поиск, я уже не говорю о том, чтобы проверять информацию на достоверность и искать альтернативы - но это хотя бы поправимо (так же как и использование одних и тех же штампов при написании текста. Ему бы стоило побольше литературных конструкций скормить). Это именно что навороченный поисковик, для написания грамотных рецензий нужна более интеллектуальная система. Просто представь себе мыслительный процесс рецензента, я уж не говорю о том, насколько сильно при этом влияние мировоззрения и предпочтений самого человека. Хотя вот писать статейки на вики он сможет довольно легко
@NeferPito, Если я правильно понимаю принцип его работы, то сам он в аналитику не способен, а просто выбирает наиболее близкий к вопросу ответ из тех, что уже есть в интернете, компилируя информацию из разных источников. На данном этапе, он пока что, скорее всего, берёт первую попавшуюся информацию, подходящую под параметры, и далее прекращает поиск, я уже не говорю о том, чтобы проверять информацию на достоверность и искать альтернативы - но это хотя бы поправимо (так же как и использование одних и тех же штампов при написании текста. Ему бы стоило побольше литературных конструкций скормить). Это именно что навороченный поисковик, для написания грамотных рецензий нужна более интеллектуальная система. Просто представь себе мыслительный процесс рецензента, я уж не говорю о том, насколько сильно при этом влияние мировоззрения и предпочтений самого человека.Хотя вот писать статейки на вики он сможет довольно легко
@Пазу