Комментарий #9500946

USSR Stalin Love
@Asken,
:ololo:
Обычная сюжетная условность. Аниме и не должно точь в точь соответствовать реальности, поэтому такие вещи в нём норма. Вон тот же Ликорис вертит физику как хочет и ничего.
Отмена законов физики для мира индентично нашему (это не выдуманная вселенная), не является условностью, и никогда ею не была. В аниме бывают условности, например кровь из носа при около сексуальных сценах (что является гиперболизированным восприятием ситуации), или например стойкость ударов персонажа так как он в другом мире, и законы физики работают по другому. А физика работающая против антагонистов, но не работающая против гг, не вызывает веры в историю.

А почему это должно вызывать сопереживание?
Алё, я написал про сопереживание к главным героям.

А почему несоответствие реальности в ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ, где допускается игнорирование любых законов и законов физики в том числе в угоду идеи автора считается аутизмом.
Где игнорирование любых законов? Чё ты ахинею пишешь, законы игнорируются только к главным героям, а не вообще (что является прямым не соответствием). Логика не влияет на тип или жанр произведения. Единственным исключением может быть жанр "треш", но на то он и треш что в нем ничего не понятно.

И что такого плохого в убийстве ради заработка? К слову, это обычная мотивация типичной контрактной армии, либо любой частной военной компании, да и иногда это буквально заработок для государства, которые могут идти на наши с тобой нужды.
Причем это аниме и тем более не психологический и политический триллер где такие вопросы уместны как например The World Is Mine.
Или если вспомнить те же самые игры, например, дьяблойды, в которых ты можешь геноцидить людей и нелюдей и всех, кто под руку попадётся и там тоже это выставляется это в положительном свете(дают опыт и ресурсы за это) и там тоже будешь называть авторов аутистами?
Если например закажут тебя или твоих знакомых, наверно и вправду ничего такого, просто кто-то проходя мимо у твоего трупа скажет что это "условность". В Диабло есть элемент ролевой игры, и если ты играешь за злодеев, логично что ты можешь устроить геноцид, на то она и ролевая игра, это не вопрос сопериживания, если тебе не нравиться просто не играй или выбери хорошее развитие сюжета.

Я ещё раз пишу, в 3 и последний раз. Если вам нравиться смотреть подобного рода кал, это ваше полностью право. Только не надо мне говорить что это бриллиант, как его не возюкай (или не говори что это "условность") говном оно не перестанет пахнуть.
Ответы
Asken
Asken#
В аниме бывают условности, например кровь из носа при около сексуальных сценах
Это клише жанра. Да и кровь из носа сама по себе не противоречит нашему миру. Это больше клише, чем условность.
А физика работающая против антагонистов, но не работающая против гг, не вызывает веры в историю.
Это обычная сюжетная броня.:ololo:
Тогда претензия выглядит еще тупее. Ну боже мой, прикапываться к элементы которые есть в АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ, ибо без нее история бы тупо в большинстве случаев закончилась, даже не начавшись, т.к ГГ бы погибли в самой первой серии. Это гениально!:sarcasm:
Даже в Наруто это есть.
Даже ссылочку оставлю.
wikitropes.ru

Отмена законов физики для мира индентично нашему (это не выдуманная вселенная), не является условностью, и никогда ею не была.
Всегда ей была, вне зависимости от мира. Где-то больше, где-то меньше. Вон возьми любой, даже не так, ЛЮБОЙ ТАЙТЛ, и даже в повседневностях ты можешь встретить частичную отмену законов или фентезийные или фантастические элементы. Наруто, Меланхолия Харуки Судзумии, Врата Штейна, Клинок рассекающий демонов, Унылый учитель, Тетрадь дружбы Нацуме и т.д.
Даже процитирую:"
допустимое отклонение от реализма, являющееся устоявшимся тропом, привязанным к определенному жанру. Когда мы, к примеру, смотрим космооперный фильм — мы не ждём, что там нам покажут чётко ньютоновскую механику движения в космосе. Мы уже ожидаем, что звёздный истребитель будет наворачивать виражи по образу и подобию самолётов Второй Мировой. Когда мы читаем детектив, мы ожидаем, что концовка настанет сразу после того, как преступник, зажатый сыщиком в угол, сознается, его уведут полицейские и читать про следствие и суд не придётся. Когда мы листаем комикс про очередного суперсильного супергероя, мы не ожидаем, что там будет соблюдаться механика — мы спокойно видим на картинках, как супергерой крутит вырванным фонарным столбом, и его не срывает с ног центробежной силой.
"

Если например закажут тебя или твоих знакомых, наверно и вправду ничего такого, просто кто-то проходя мимо у твоего трупа скажет что это "условность".
А причём тут реальный мир? Ну даже если в реальном мире то как минимум оформят уголовное дело на это и НИКТО не будет называть это условностью. Максимум, очередной труп серийного убийцы.
А если в произведении, то у меня в принципе в большинстве случаев не будет своей идентичности, ибо я очередная болванка автора, которую он либо не прописал, либо специально оставил непрописанным ибо смысл, если я все равно умру и обо мне никто не вспомнит.
К чему ты это? Я же просто написал что убийство за деньги отчасти норма и в нашем мире, если следовать законам государств и эпохи в которой ты живёшь.

В Диабло есть элемент ролевой игры, и если ты играешь за злодеев, логично что ты можешь устроить геноцид, на то она и ролевая игра, это не вопрос сопериживания, если тебе не нравиться просто не играй или выбери хорошее развитие сюжета.
Ты поиграй сначала в дьябло. Мы герои спасающий мир о орды демонов. Причем в дьябло, ты не мог убить поселенцев ибо они защизены сюжетной(в нашем случае игровой) условностью. А в других дьиаблойдах по типу sacred ты мог спокойненько вырезать не только демонов и нечисть, но и людей(не защищенных сюжетной броней) и это тебе шло только в плюс.
P.S. В Дьябло нет выбора "хорошего развития сюжета", он линеен. Есть ты, и враги. Иди убивай главного босса прорываясь через орды демонов.

Где игнорирование любых законов? Чё ты ахинею пишешь, законы игнорируются только к главным героям, а не вообще (что является прямым не соответствием).
Я же разумно написал В КОНТЕКСТЕ ЗАДУМКИ АВТОРА, и причем упомянул что я говорю про все художественный произведения вместе взятые.
В нашем случае это сюжетная броня, что в принципе допустимо и не является чем-то плохим.
Логика не влияет на тип или жанр произведения
А причем тут логика?
Алё, я написал про сопереживание к главным героям
Так может эта сцена создана чтобы не вызвать сопереживание к главным героям, а показать их безразличие к чужим смертям. И тогда ты в принципе не должен сопереживать им в данном случае.
Если вам нравиться смотреть подобного рода кал
А почему это кал? Потому что он использует такие приемы как "Сюжетная броня" и "Жанровые условности" которые, напоминаю, вездесущи. То получается. по твоей логике любое произведение кал?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть