Комментарий #9615360

Ballast1
@Polycarpez, для меня убогое 2D в разы лучше убогого 3D, оно хотя бы не так в глаза бросается, цельность восприятия хотя бы сохраняется и нет такого, что 3D модель в 2D "фоне" ощущается инородно и как бы поверх всего остального.
Про бюджеты не спорю, но насколько же они низкие у динов, что они там буквально любой движущийся объект в 3D делают:oh:
Понятно что тут они не сидят, но неужели в Японском интернете не обсуждают такие вещи:-o
Ответы
Ballast1
Ballast1#
@Ballast1,
Про бюджеты не спорю, но насколько же они низкие у динов, что они там буквально любой движущийся объект в 3D делают:oh:
это касательно Дзюндзи Ито
Polycarpez
Polycarpez#
@Ballast1, может и обсуждают. Но вряд ли у них рефлекс агриться на 3д, как тут. На любое. Независимо от всратости. Понятно, что есть Экс-Арм, а есть Гантз0.
Ну, а для меня убогое и есть убогое. Независимо от того, в каком виде. Однако, моделька, даже убогая, хотя бы не так черезжопна в движении, как 2д.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть