Комментарий #9621461

MrZol
Одновременно и согласна, и не согласна)) Сид далеко не пустышка. Происходящее там довольно неплохо ложится на нынешнюю реальность, эдакое альтернативное печальное будущее. Нас это тоже может ждать, только не в космосе - всё до тех пор, пока не появится нетерпеливый с одной стороны, который нажмёт чертову кнопку. С Усатым соглашусь разве что в новизне. Да, ново. Было ли интересно смотреть? Нет, повествование ни о чём, а из-за постоянных перебежек и игрушечных войнушек какой-либо серьезности и, соответственно, ни про какую драму и сопереживания происходящему не было и речи. Получился эдакий сказочный повседневный Гандам, большая часть хронометража попросту бесполезна. Урезали бы хронометраж и добавили бы больше серьезности - был бы лучшим. А ведь усатый по факту сильнейший Гандам среди всех (сомневаюсь, что в непросмотренных мною X, G, Age будет что-то сильнее:hot:)
Сид не пустышка-он концентрат, в процессе перегонки лишившийся вкуса и оставивший только крепость.
Нажатие кнопки сомнительно. Только страх истеблишмента перед нажатием кнопки уже 60 лет удерживает государства от развязывания новой мировой войны и причин по которым это изменится так и не появилось.
Самым новым и самым главным в усатом была попытка решения проблемы, а не просто её временного заметания под ковёр-что для гандамов вообще уникальный случай. При этом если в других гандамах про "никто не хочет войны" просто заявленно, то в усатом это на деле показано как раз таки повседневной частью повествования. Потому повседневность не менее, а может даже и более, важна, чем бои.
По факту да.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть