@Sand_Execommand,

Но при этом используешь уничижительную коннотацию. Всё нормально?

А тебя типа уважать надо что ли? Конечно "коннотация" уничижительная. Не обижайся, малыш. Такое бывает, когда ведешь себя как полный неадекват, орущий на вымышленные кораблики.

Действительно, они же всего лишь полукольце и это ничего не должно значить. Правда? Не то чтобы их должны были перемолоть в перекрестном огне.

В каком перекрестном огне? Откуда? Ты что, так и не понял, что корабли, не несущие перехватчики, не могут вести огонь вне своего кластера? Ах, ну да... Ты был занят - приходил в бурное возбуждение от картинок с эсминцами.

Сейчас бы ходить на тематические вики, когда тебе дают достаточно обыденное слово из ирл и которое имеет устоявшееся значение

Сейчас бы брать объект из фантастического произведения и натягивать его на реальность. Я тебе указал, что гуглить. Иди и гугли.

Мы просто будем брать названия классов кораблей по принципу "звучит круто", не зная о их предназначении.

Именно так. Мы будем брать и называть вещи в вымышленном сеттинге так, как хотим. Ведь смысл слов никогда не меняется, правда? И современный эсминец - это же такой же точно корабль как в конце 19-го века, так? Да и линкоры - это же до сих пор стопушечные парусники, правильно (да и вообще, их по сей день активно строят - вон вчера как раз об "Бисмарк III" шампанское разбивали)? Ты же такой ПРОСВЕЩЕННЫЙ, у меня просто слов нет! Жаль только, ты не в состоянии понять элементарнейшие вещи про сеттинг, описанные либо прямым текстом, либо косвенно.
Алсо, посещение тематических вики открыло бы ломающий сознание факт, что в сериале нет никаких "эсминцев" и "крейсеров" и "линкоров", есть gel, resii и alec.

Я во время просмотра это должен был сам додумать?

Еще раз для лучших читателей в мире: в аниме говорится, что соотношение сил таково, что вероятность победы без буквально ВНЕЗАПНОГО появления нового флота или вмешательства инопланетян - 99,7%. Какое еще там соотношение сил может быть, о великий наставник Сунь Цзы, пронзающий бытие? Цитату из книги я привел исключительно как прямое подтверждение из первоисточника.

Ну да, конечно, ты не пассивно агрессивен. Ты уже повесил ярлык тупости на меня и что-то хочешь доказать.

Ярлык? По-моему это не ярлык, а доказанный факт. Ты умудрился не понять самоочевидные вещи и при этом как заведенный сидишь и долдонишь про IRL эсминцы в космосе, простите, не в космосе, а в ДВУХМЕРНОМ СУБПРОСТРАНСТВЕ.Ты вообще умеешь мыслить абстрактными категориями? Или какие-то когнитивные проблемы, может? Надо сходить полечиться тогда.
Вот это вообще прекрасно:

Пример: Агитка из 11 серии и происходящее в 1 серии, где нам сказали, что аб все равно на завоеванные планеты. Можно было бы даже сказать, что место где побывали ггшки на Сфагнофе это та еще деревня, по сравнению с городом из 1 серии. Но ведь это ерунда, правда? Что может сказать о планете 1 город.

Что ты вообще несешь? Каким вообще связаны город на Класбуле (Сфагноф это звездная система) и город на Мартине? Каким образом связано то, что абы обороняют и/или расширяют свою территорию с их политикой в отношении планет?

Ты даже не попытался оправдать боевку "плоскостью". Хотя я не вижу никаких проблем стрелять через неё тоже, вместо того чтобы подлетать на видимое расстояние.

Объект, не окруженный полем трехмерности, на плоскости распадается на элементарные частицы. Нельзя стрелять через плоскость. Но эта фраза ставит жирную точки в обсуждении вопроса. Засим откланяюсь.