@Mahirun, потому что Ваше утверждение про графический планшет неверное, я это и высказала, не вижу каких-то проблем) тем более, что на бумаге только артбуки и раскадровки рисуют, а анимированных персонажей на целлулоиде ("карандаш", "от руки" - просто условное название), как правильно Хлеб заметила. Их на готовые фоны заднего плана статичные накладывают. А с учетом новых технологий можно и артбук и раскадровку рисвоать на планшете, и они также не будут являться компьютерной анимацией. Способов же компьютерной именно анимации также много.
@Anejo, это просто утрирование, чтобы никому не приходилось заниматься объяснением процесса рисования. Всё по-человечески: от руки — карандашик, тушь, бумажка. "Современно" — графпланшет как пример инструмента цифровой эпохи. А не длинное про целлулоид (ещё же нужно объяснять, что это, а если человек не знает процесса — и зачем) и тонкости производства на компьютере. Мы сейчас не можем точно сказать, что имел в виду автор коллекции. В такой ситуации глупостью будет настолько конкретизировать, поскольку в зависимости от конкретной тонкости придётся по-разному и составлять. Простота тут нужна, в общем. Её я и дал.
@Mahirun, потому что Ваше утверждение про графический планшет неверное, я это и высказала, не вижу каких-то проблем) тем более, что на бумаге только артбуки и раскадровки рисуют, а анимированных персонажей на целлулоиде ("карандаш", "от руки" - просто условное название), как правильно Хлеб заметила. Их на готовые фоны заднего плана статичные накладывают. А с учетом новых технологий можно и артбук и раскадровку рисвоать на планшете, и они также не будут являться компьютерной анимацией.Способов же компьютерной именно анимации также много.
@Mahirun