Врата Штейна: Зона загрузки дежавю

@strage420, Если не ошибаюсь, как раз-таки со слов самого Чиёмару, фильм считается каноном. Сам я, к сожалению, не помню, откуда я слышал. В любом случае, англоязычное сообщество почти в унисон заявляет, что фильм - канон. Ну и недавний Anonymous;Code вроде как тоже укрепил положение фильма во вселенной. Вот только происходящее в фильме до сих пор вызывает споры у фанатов серии. У меня в том числе. Фильм пресный, а механика "мировой линии" R вообще делает джага-джага. Ой, то есть, "Зона загрузки", принцип работы которой здесь показан настолько непонятно (и нелогично), что я вообще ни черта не понял, что тут происходило. Хотя на момент просмотра я имел у себя за плечами Хэд. Да и ещё фильм по итогу ничего не объясняет. Причём, мне говорили, мол, что "во Вратах Штейна уже были примеры использования приёма ненадёжного рассказчика, потому что персонажи не знают всей истины, оттого и делают неверные умозаключения". Да, я не спорю, но во в оригинале мы по итогу докапывались до сути, нам давали ответ, а тут мы по итогу не узнаём сути того, о чём собственно было само произведение. Большее скажу - нас откровенно дезориентируют, давая ложную информацию. Ответы находятся в Драма СД, которую кстати можно было адаптировать за вместо вышедшего фильма, да вот только это уже фан-контент. И даже так, некоторые вещи объяснить она не смогла, ну банально потому, что сам фильм создал эти самые вещи. Объяснил ли Anonymous;Code зону загрузки? Да. Объяснил ли он фильм? Нет. . И такого много.
В общем, фильм считается каноном, потому что чего-то прямо противоречащего в фильме нет.

@Santiment, я попробую найти слова Чиёмару, где он открещивается от каноничности фильма и где говорит, что канон только Визуальные Новеллы.

Блин опять даберы делают свою речь как в оригинале. Ну почему нельзя сделать свою речь гомче? Русский накладывается на Японский и ничего не понятно.
Это к озвучке Anilibria.