Как сейчас считаешь, Микаса и Эрен могут быть вместе хоть как-то? Мне так больно, что все так, как оно есть… мне совсем не с кем поделиться своей пустотой внутри… мне больно, что они не вместе, что вся их жизнь это страдания
Популярное аниме получает больше отклика у артистов/писателей фанфиков/косплееров. Популярность конвертируется в высокий спрос, и отклик производит множество разного контента. Правило 34 все еще работает, следовательно, и оно заполняется контентом. Фрирен очень популярна - много такого контента - множество тех, кто пришел к Фрирен из-за таких артов - они увеличивают эротичную составляющую популярности тайтла и его фанбазу. Клубок продолжает наматываться, громкое меньшинство становится еще громче. Но ведь это меньшинство все равно. У Франкса был нереальный хайп во время выхода, и артов достаточно, а сейчас гораздо меньше. Так и с Фрирен будет. И да, я видел огромное множество контента по Фрирен, не связанных с пятками и жопками. У кого чего болит...
Ахахаха. Автор статьи ничего, кроме задниц и ножек в произведении не увидел. Печально. В произведении нет сексуализации. Вообще. А вот фанаты уже фантазируют по теме. Да и накрутки у произведения тоже нет. Ибо в этом нет смысла, манга тоже весьма популярна. Точно так же можно докопаться, например, до ванписа. А если речь о том, что фанаты крутят рейтинг через фанатское творчество, не разобравшись в первоисточнике - это тоже утка. Рейтинги не так работают. Достаточно посмотреть оценки эпизодов, где вообще нет никаких задниц. А торчащая задница из мимика или из телеги - это смешно. Между прочим, очень старый комедийный визуальный прием для нелепых ситуаций в контексте, достаточно глянуть комедии первой половины 20 века. Автору советую повзрослеть и набраться опыта. А по поводу заявления, что, цитирую, "уже совсем скоро от популярности и цифр «Фрирен» не останется совсем ничего" - как говорится, запомните этот пост, чтобы потом предъявить автору статьи за его ошибочное мнение. З.Ы. Ох уж эти хейтеры. Которых берет зависть за успех хорошего произведения и они выжмут из любой мелочи большую личностную трагедию.
@Epolih, Это касается не только Фрирен, но и любого аниме в принципе. И если в эру тиктоков и шортсов неспешное аниме так хорошо приняла PG-13 аудитория, то это же хорошо, разве нет?
@BadPurse, Тут согласен, но с оговоркой, стимуляторы выброса дофамина все те же, только разбавленные. Отучать от фансервиса и кринжа надо постепенно. Жаль только, когда смотрят это люди по старше, приходится пить тонны кофе чтобы не заснуть.
@S John, Продолжать разговор выслушивая все те же самоочевидные для тебя мысли не буду. Подобной беспочвенной риторикой можно разбить буквально каждое аниме. Я повторю что шутки мне здесь не интересны, даже хейтящие меня люди использовали куда более здравый подход в полемике. Если продолжишь переводить чернила на этот примитивный бред, то имей совесть, покинь нас простаков.
Поймите одну вещь, я вовсе не против того что люди ставят ей 10-ки, будь ее рейтинг около 9 и какое нить 20 место, я вообще прошел бы мимо как с фармацевтом.
Полностью солидарен. Но, думаю если бы у них и была оценка ниже, они все равно были бы на волне популярности и точно бы имели не ниже 8, т.к. аудитория не опустила бы ниже. И таким образом, т.к. они бы находились не на самых последних местах аниме сезона, то я полагаю, посмотрел бы их.
Я думаю вы заметили, как нам декламируют весь лейтмотив аниме, разве приятно когда автор буквально курсивом выделяет наводящий элемент сюжета?
Это выходит из того что вы писали выше про возраст аудитории. Очевидно, т.к. аниме уже вошло в массовую культуру, то оно и начинает ориентироваться на то, как можно зарубить шекелей. Основная аудитория, которая чаще совершает импульсивные покупки - это подростки и младше. И то, что мы видим на экране, как раз и является выражением того, чего хочет основная аудитория. Но и это скорее всего один из пазлов общей картины. К делу, меня ещё напрягает такой момент, когда вроде бы у произведения есть хорошая задумка или автор классным напором за 4-6 серий раскрывает ситуации, которые в прошлом занимали всё экранное время. Затем берёт и сводит к такому откровенному говну, либо к чему-то менее противному, но все равно неприятному. Но это опять таки выходит из предыдущего. Т.к. чтобы заинтересовать аудиторию у автора находится идеи, а дальше всё...
у произведения есть хорошая задумка или автор классным напором за 4-6 серий раскрывает ситуации, которые в прошлом занимали всё экранное время. Затем берёт и сводит к такому откровенному говну
Согласен, было нестерпимо видеть картину с таким потенциалом, сводящую все к боям, 5-кратно переваренной морали, а также болючих уколов дофамина(в виде мимиков и пяточек).
Данную статью можно рассматривать с антропологической точки зрения, что люди представляют себе под жанром "Киберпанк". На чем основываются их доводы и суждения, какие источники они используют. За какие особенности в том или ином виде произведение причисляется к данному "жанру". Очень интересен момент когда в произведении встречаются элементы выходящие за привычное представление, то создаются поджанры поджанра.) Я тут вижу прекрасное стремление человеческого мозга всё разложить по категориям, осмыслить и понять всё. Это замечательно! Ну порой это желание на всё наклеить ярлык приводит только к большей путанице и спорам. Есть прекрасное, достаточно общее и универсальное понятие как Научная Фантастика, оно представляет большой простор для выборки в него произведений, зачем усложнять всё дроблением на более мелкие, противоречивые наименования? Я согласен называть произведения киберпанком которые вышли из под пера писателей из этого объединения. Ну и произведения которые написаны или созданы на основе этой стилистики, ретрофутористические, но не называть это жанром, а просто как направление обозначающие рамки примерного содержания. Бегущий по лезвию киберпанк? Что это значит для данной картины, а ничего, просто очередной ярлык как кто-то представляет себе значение слова "Киберпанк". Было бы правильнее сказать, что данный фильм НФ, неонуар, детектив, так гораздо понятнее его содержание, киберпанк ничего не говорит о нем. Аниме в этом "жанре" тоже сложно идентифицировать, стоит копнуть чуть поглубже в большинстве этих тайтлов причисление к "жанру" основывается на визуальной стилистике в усредненном представлении, смысловой посыл часто игнорируется, как пример Акира, о чём я писал выше. Вообщем, слово Киберпанк так часто используется и так расплывчато объясняется, и так много абсолютно различных друг от друга произведений туда приписывается, что официально можно объявить его абсолютно бессмысленным. Это симулякр - термин без смысла, передаю привет Бодрийяру! П.С. многие мысли были озвучены комментаторами выше, сори за повторение, не читал ветку, воспринимайте как личное мнение касательно самой статьи. Статья была интересной!
@Zkip911, "Сложно о простом" ) Есть определенные тенденции в литературе. В хорошие времена пишут о плохом, так как боятся момента когда эти времена прекратятся. Жизнь же становится слишком скучной и людям нужна перчинка. В плохие времена пишут о хорошем, так как нужна хоть какая-то опора чтобы их пережить. "Панки" выросли из этого явления и счастливого времени. Не стоит свысока смотреть на "маркетинговые пометки". Деление на жанры это необходимость, а не блажь или рефлексия человечества в попытках упорядочить мир. И именно "бинго и тропов" делает любой жанр самим собой. Ещё пара интересных, но глубоко ошибочных мнений.
НФ всегда выступала зеркалом актуальных технологий и научных открытий
Это не зеркало, это уроборос. Научная фантастика это фантазия о возможностях. Зачастую эти фантазии приводят к реальным изобретениям. А достижения науки дают почву чтобы взрастить новые фантазии.
Что в итоге, как ты сказал, дало начало ретрофутуристическим произведениям
Нет, я такого не говорил ) Ретрофутуризм уже существовал до появления произведений Гибсона. Это общая характеристика объединяющая массу поджанров научной фантастики. Если НФ это фантазия о возможностях, то Ретрофутуризм это фантазия о возможностях мимо которых мы прошли. Нам никогда не увидеть роботов, космические корабли и компьютеры на магнитных лентах из 70-х, но сама фантазия о них будет жить в наших сердцах ещё столетия. Хотя как раз такие компьютеры с магнитными лентами увидеть сейчас реально. О них вспомнили когда потребовалось хранить огромный массив информации астрономических данных.
З.Ы. Людей пугают стены текста. Дроби свои мысли абзацами и чётче структурируй.
Допустим, жанров таких нет, но тег такой существует и широко использовался. И лично для меня, раньше, в большинстве случаев, он хорошо выполнял свою задачу. А сейчас ходишь, как по минному полю. Мне, например, близкие к седзе тайтлы приносят неприятные эмоции, и хотелось бы избегать их по возможности, что раньше хорошо получалось. А сейчас это стало слишком часто, что заставляет негодовать.
@alxsuper, ну, собственно статья про то, что это теги, и нет ничего плохого в том чтобы обходить то, что потенциально не нравится. Но мне кажется некрутым если человек просто видя теги "седзе" обходит, и вот им я предлагаю попробовать. Но если не понравилось, то и не стоит мучать себя.
"Представьте дурачка, который может колдовать, уклоняться от всех и всего, иметь высокую защиту не от брони, а от ловкости, высокую скрытность и скорость, повышенный урон от всяких воровских атак, способности вора, высокую харизму со всеми вытекающими.."
У гг там правда высокая харизма? У японских гг с харизмой как правило большие проблемы.
800x1067 1170x488
ничего не напоминает?
1527x1138 1170x944
Мне так больно, что все так, как оно есть… мне совсем не с кем поделиться своей пустотой внутри… мне больно, что они не вместе, что вся их жизнь это страдания