Начнём с того, что сегодня в интернете представлено много ресурсов, на которых вы можете узнать о киноновинках и оценить просмотренные фильмы. Самые известные в России – это КиноПоиск, Фильм.Ру, Кино-Театр.Ру и другие. Самый популярный англоязычный аналог – это IMDb. Смотрятся они по-разному, но суть одна и та же: сайты предоставляют пользователям общую информацию о фильмах и предлагают оценить их по 10-бальной шкале.
В современных условиях, когда большинство людей относятся к кинематографу исключительно как к развлечению, то предлагаемый формат пользовательской оценки, по сути, отражает уровень зрительских симпатий. Зритель как бы отвечает на вопрос «насколько хорошо развлёк меня фильм?» и ставит ему от 1 до 10 баллов.
youtube
Теперь вернёмся к КиноЦензору. Зачем создавать очередной похожий ресурс, и каким образом он сможет тягаться с такими гигантами как КиноПоиск или IMDb? Ответ заключается в том, что КиноЦензор имеет принципиальное отличие и создан не для того, чтобы с кем-то конкурировать. Пусть КиноПоиск и дальше развивается, обрастая новыми функциями и технологиями рекламы. Мы же хотим предложить альтернативу, иной подход к оценке фильмов, который условно можно назвать как переход от позиции «я развлекаюсь» к позиции «я оцениваю продвигаемые идеи и смыслы».
Читать подробнее: kinocensor.ru
Сам же ТОП основан на списке Киноцензора: kinocensor.ru
Список буду обновлять по мере необходимости, и изменения в топе сайта. Например вне очереди могу изменить группу тайтла, если он например перешёл из красной зоны в жёлтую с повышением оценки. Или в списке выше появилось аниме, которое набрало больше 3 оценок. Давайте добавлять и оценимать любимые аниме на сайте вместе.
В современных условиях, когда большинство людей относятся к кинематографу исключительно как к развлечению, то предлагаемый формат пользовательской оценки, по сути, отражает уровень зрительских симпатий. Зритель как бы отвечает на вопрос «насколько хорошо развлёк меня фильм?» и ставит ему от 1 до 10 баллов.
youtubeДля подавляющего большинства пользователей существующий алгоритм воспринимается как «оценка зрительских симпатий». Пользователи, по сути, отвечают на вопрос «как хорошо развлёк меня фильм?»
Теперь вернёмся к КиноЦензору. Зачем создавать очередной похожий ресурс, и каким образом он сможет тягаться с такими гигантами как КиноПоиск или IMDb? Ответ заключается в том, что КиноЦензор имеет принципиальное отличие и создан не для того, чтобы с кем-то конкурировать. Пусть КиноПоиск и дальше развивается, обрастая новыми функциями и технологиями рекламы. Мы же хотим предложить альтернативу, иной подход к оценке фильмов, который условно можно назвать как переход от позиции «я развлекаюсь» к позиции «я оцениваю продвигаемые идеи и смыслы».
Читать подробнее: kinocensor.ru
Сам же ТОП основан на списке Киноцензора: kinocensor.ru
Да, список пока не большой, но сайт развивается и в него ежедневно добавляют новые тайтлы, есть возможность самому добавлять, а главное оценивать правильно и видеть как другие оценивают с позиции управления: чему учит тайтл, есть ли там пошлость, вульгарный юмор и деструктивная пропоганда.
К сожалению в аниме этого как раз полно, но к счатью не везде. И мы на самом деле оцениваем аниме, да и кино в целом с позиции насколько нас хорошо развлекли и красивой упаковки, зачастую не осознавая чему тайтл учит и какие деструктивные явления тот пропагандирует. И любой желающий посмотрев тайтл может помочь другим сделать правильный выбор, правдиво оценив того по всем параметрам.
Лично оценил уже около сотни тайтлов и убедился, что моя итоговая оценка куда более объективна, чем та, что обычно ставится за впечатления. И она может сильно повлиять на среднюю всех. На опыте других можно ещё до просмотра фильма понять что он из себя представляет, и принять объективное решение смотреть или нет.
К сожалению в аниме этого как раз полно, но к счатью не везде. И мы на самом деле оцениваем аниме, да и кино в целом с позиции насколько нас хорошо развлекли и красивой упаковки, зачастую не осознавая чему тайтл учит и какие деструктивные явления тот пропагандирует. И любой желающий посмотрев тайтл может помочь другим сделать правильный выбор, правдиво оценив того по всем параметрам.
Лично оценил уже около сотни тайтлов и убедился, что моя итоговая оценка куда более объективна, чем та, что обычно ставится за впечатления. И она может сильно повлиять на среднюю всех. На опыте других можно ещё до просмотра фильма понять что он из себя представляет, и принять объективное решение смотреть или нет.
Список буду обновлять по мере необходимости, и изменения в топе сайта. Например вне очереди могу изменить группу тайтла, если он например перешёл из красной зоны в жёлтую с повышением оценки. Или в списке выше появилось аниме, которое набрало больше 3 оценок. Давайте добавлять и оценимать любимые аниме на сайте вместе.
Оценка 7-10 (зелёный свет)
Оценка 4-6 (жёлтый свет)
Оценка 0-3 (красный свет)
@Dark_Tem, чет невнимательно ты смотрел, там в конце все доходчиво разжевали - про экологическую катастрофу и тд, с точки зрения экосистемы паразитом выступает сам человек со своей жизнедеятельностью@Darkai_Temaru,@medifh@Bambuk, насколько помню, там чуть ли не каждую серию паразитов сравнивали с людьми, и это было бредово как то подано. А про экосистему и ежу понятно, типо вред природе от человека и т.д.. И что теперь, убить всех и тогда никто и гадить не будет?Даже если там и были какие то мысли, то в сериал для меня они как то не вписались, и все выглядело довольно глупо, просто сотрясая воздух.
@Bambuk@Dark Cat, топ)Тут замкнутый круг получается)
Пропоганда глупости, как критерий оценки, тоже пропаганда глупости)
@Dark_Tem, ну ты спросил какая там мораль - я тебе ответил)Соглашаться с ней или нет дело каждого. Да и там скорее было не про устранение человечества, а про сосуществование всех форм жизни. Также в самом сериале приводят в контрпример добрых паразитов и ужасных людей в виде того маньяка.
@Romantic@ShinraKishira, ну в отличие от кинопоиска и прочих подобных главное качество оценок, а не их количество, как в прочем и качество оцениваемых тайтлов, которые в сумме набирают высокие баллы.@Romantic@Владимир Конкин, названия, я оценю@Vladimir Konkin-Megu@Romantic, Коносуба, K-on, Милый во франксе, Убийца Акаме@Romantic@Vladimir Konkin-Megu, хорошо@Romantic@Vladimir Konkin-Megu, оцени правдиво@Bambuk, мораль "если не будешь беречь природу, тебе откусит голову нёх" - довольно страннаяЖелтый свет - попса.
Красный свет - shit for kids.
И по моему это бесполезный кусок
Пригодится он разве что фанатичным моралфагам либо мамкам, которые хотят с дитем мульт/фильм глянуть. (последним и то не факт т.к. достаточно возрастного ограничения)
Но стату по аниме оттуда глянуть да, интересно
@Ranger_Fire@Narendil, возрастное ограничение не оценивает или почти не оценивает идейное содержание. Том и Джерри с рейтингом G, но большей частью серий это пустая буфанада с сartoon violence как основа сюжета. Да и у японцев есть сериалы, где террористов малюют положительными персонажами. Другое дело, что список "запрещёнки" у каждого свой, но на сайте можно просмотреть за какой именно пункт голосуют, к примеру если "пропаганда" (да, какой сайт, такие и термины) отношений до брака вас не колышет, можно спокойно показывать аниме, если там нет неприемлемых вам тем, к примеру, "пропаганды" преступного образа жизни или эгоизма.Я тоже очень негативно настроился к сайту из-за названия, но по итогу, всё же, иногда на нём можно подсмотреть нужные детали. Пусть будет. Мы ведь против цензуры)