24 096
Вот интересно, что местные обитатели смотрят помимо аниме. Я вот лично также не прочь лишний раз посмотреть какой-нибудь неплохой американский сериальчик. Благо, коих в достатке, всегда есть, что посмотреть.
Сайты для хранения списка просмотренного, отслеживание выхода серий: myshows.me, trakt.tv
Комментарии
Твой комментарий
1200x675
@Mokkoriman@德 米 特 里, по мне серия уже на втором фильме себя изжила, третью Панду глянул ток недавно, после просмотра четвёртой, чтобы так же убить время, ничего не потерял: По вроде и стал самым сильным, но в каждой части тусит в статусе-кво. Бестолковый перс, Дримворкс будто сами не знают, что с ним делать@德 米 特 里863x1280863x1280
@Redington@Mokkoriman,А Гг настоящий росомаха или нет, чет не пойму
доят доят додаивают
@Mokkoriman, ну да, на протяжении всей франшизы По по сути не меняется, оставаясь разбитным, добродушным р̶а̶з̶д̶о̶.̶.̶.̶ приколистом) И какбэ и Бог с ним, в другом амплуа его и представить трудно, лично мне в сиквелах не хватало такого героя как Угвэй. Шикарный перс, мудрый и просветленный, которого, при удобном случае, не грех процитировать) Кстати, во втором фильме его отсутствие частично компенсировала Коза, тож прошаренный перс, а лорд Шэнь был оч даже достойным противником, поэтому (несмотря на переизбыток ненавистных мною темных сцен) вторая часть мне зашла, а вот дальше печалька... ни Угвэя, ни Козы))1280x720
@Mokkoriman, пикча выше как раз из третьего фильма@Mokkoriman@德 米 特 里, в третьем Угвэй появлялся в мире духов@德 米 特 里410x609
P.S. В начале фильма улыбнуло камео самого Копполы, который говорил солдатам не замечать камеры)
А вот эту песню слышал в сиквеле Кота в сапогах
Само дзигоку может и выглядит хорошо, но недостаточно. Приличная визуальная составляющая не вытягивает в целом довольно посредственный фильм. Персонажей неоправданно много, истории их прегрешений (как и характеры) совершенно не проработаны, а в некоторых случаях вообще поданы исключительно через комментарии местного мистического парня. И, к слову, не особо понятно, почему он, собственно, мистический (Вспомнился Лорн Малво, так как недавно смотрел "Фарго", но в данном сериале в отличие от рассматриваемого фильма вполне понятна причина, по которой его сделали таким). Не сказал бы, что это рождает какие-либо интересные ситуации, скорее служит в первую очередь для оправдания упомянутой мной ранее экспозиции, содержащей информацию о прошлом действующих лиц. Главный герой же почти достоин звания персонажа гаремника.
Сцены смертей... нелепые. В них зачастую сложно поверить. Другое дело - мучающиеся в дзигоку люди. Уже потянет на нечто неплохое, но тоже не без проблем. К примеру, когда показывают человека с содранной кожей, заметно, что целёхонькая голова едва соотносится с телом. Что я хочу этим сказать? Что здешнее насилие являлось чем-то особенным лишь в давние времена, а сейчас уже практически не имеет никакой ценности. И я даже не говорю о том, что и при выдающемся исполнении гурятина не слишком привлекательна сама по себе.
Дзигоку, конечно, не только мясом и кровью выделяется. Место это ещё и красивенькое, но, увы, происходящее там откровенно душит бесконечными нечленораздельными криками и зовами героев. Последние напомнили о финальной арке Gantz. Да и блуждания протагониста по сути бесполезны и к тому же повествовательно не подготовлены событиями в земном мире. Впрочем, потусторонний мир всё равно самая приятная часть фильма, но до неё, к сожалению, целый час не самого увлекательного контента с участием одномерных болванчиков.
Сцена с манекеном, у которого отваливается рука после падения, вошла в мой личный топ худших сцен с манекенами и заняла место лучшей среди худших. Туда же входят падение злодея из "Робокопа", финал первого "Кошмара на улице Вязов" и вступление "Семи нот в темноте".
@Бернхард Мюллер,@Mokkoriman@Orkwar, как тебе кайдан@Orkwar@Бернхард Мюллер, топ. Очень красивый фильм. Особенно запомнился финал первой истории.@Orkwar, заинтересовал@Winkel, да чот тоже странно.Тем более Воланд владел разными языками. И далеко не всегда говорил с акцентом.
Просто в первой главе перед профессором ему выгодней всего было представиться немцем (хотя слово немец и немецкий ацент отсутсвтует, про "немца" можно судить только по той причине, что в немецком V читается как Ф, а в визитке была буква W)
@Mokkoriman@Anejo, litmir.club/br/?b=256&p=2&ysclid=lvoeh6ni4k384125368«Немец», – подумал Берлиоз.
«Англичанин, – подумал Бездомный, – ишь, и не жарко ему в перчатках».
В фильме 1994 Гафт очень неплохо изобразил Воланда, в отличие от Басилашвили действительно производил впечатление некого иностранца, не слишком обременённого возрастом. Технически, эта версия признана худшей из всех, но в чем-то выполнена поинтереснее сериала 2005
@Anejo@Mokkoriman, спасибо) ну вот именно, что подумал, а Волнад, скорее всего, тут же преобулся. Но это все на уровне догадок.Думаю, дело тут не только в Гафте. Версия Карры - самая слабая. Та мне только бюджет помешал, вообще все какое-то аляповатое, смонтировано бестолково, да еще и версия выходила урезанная. В 90-е о постановке слышали, но никто ее не видел, но каст был отменным. Когда же смотрели фильм, который достали с полки - было разочарование.
Кстати, по рекомендации посмотрела пиратскую копию Локшина. От Романа, конечно, только верхушка айберга и свита не удачно раскрыта. Но в целом. если не загонятся на парвах большого фаната Булгакова фильм хорош!
Только музыка никакая. Что ожидаемо, у нас кинокомпозиторы подвывелись как класс во всем мире.
Удивляюь, как японцы еще сохраняют этот исчезающий вид из Красной книги.
@MokkorimanПосмотрела новую Алису. Никогда не была ярой фанаткой старой бутафорской многосерийки, там крутыми были только шутки юмора и музыка. Ну сама постановка - традиционно крепкая. А в остальном - обычная история про школьников.
Новый фильм местами с интересными находками и смешным Петровым-пиратом, но в целом слабовато. На цитаты не растащат. Видно как сэкономили бюджет, не показали толком будущее. Один красивый компьютерный фон в однйо из сцен и гамбургер с искусственным мясом. Даже космотварей в ветлечебнице, про которых упоминают и то поскупились нарисовать. Мир лоулайфа вообще как декорации к капустнику (имхо), лучше было не вставлять его в сюжет. Вообще, чтоб создать интересный фант-мир, котрый буквально хочется потрогать, навернео. мало 2 часового фильма. Надо было тогда делать дилогию, типа про настоящее и будущее в отдельных фильмах
@Anejo, story.ru/istorii-znamenitostej/moy-/mikhail-bulgakov/Здесь, в интервью сценариста неснятой экранизации, не так давно вычитал деталь, что у книжного Мастера нет какого-то прописанного бэкграунда, поэтому на героя, имя которого вынесено в название, он не сказать что бы тянет. И новый фильм Локшина это очень интересно исправил, сделав его главным на основе злоключений реального Булгакова
Комментируя новый "Сёгун" у Кристины он наконец сказал собсна главную причину почему я сам не захотел этот сериал смотреть: это то, что гг там ходит с выражением лица "не бейте, я хороший пёсик"
1920x864