Yolmephir

Во-первых (и это самое важное), большинство рейтингов не передают объективную ценность тайтла, да и назначение их не совсем в этом. Оценки ставятся в первую очередь на основе того спектра чувств, что зритель испытал после / во время просмотра, а это вещь полностью субъективная. Годный тайтл, хорошо спродюсированный и признанный многими, может просто не зайти, в то время как (казалось бы) проходняк внезапно чем-то цепляет. Когда начинаются споры вроде "хрень ли тайтл X, или всё же нет" — они идут не потому, что кто-то понял, а кто-то нет. Поняли все, но по разному. Наша разница в восприятии создаёт разные перспективы одного и того же произведения.

Во-вторых, общественные оценки у тайтлов (в среднем) просто завышены. Именно поэтому здесь так часто встречаются 9-ки с 10-ками, которые для произведений иного рода выглядели бы излишними. И тут у вас 2 варианта: или вы отказываетесь от общепринятой 10-балльной системы, ставя оценки по какой-то своей или же не оценивая вовсе; или вы подстраиваетесь под комьюнити и ставите оценки с поправкой на то, что они завышены. Я выбрал что-то среднее, с перекосом ко второму варианту. Если хочется объективности, можно в уме отнимать у произведений по баллу, а то и двум.

А в-третьих, система с 10-ю баллами, где даже нельзя выбрать промежуточное значение — довольно негибкая. Одинаковая оценка у тайтлов не значит, что они равны между собой. К тому же, держать планку на протяжении условных 64-х серий гораздо сложнее, чем для обычных 12-и. Но опять же, на самой оценке этот факт никак не отражается, а потому более короткие тайтлы в среднем оцениваются лучше, чем длинные, у которых просто больше вероятность "скатиться".

• 10 — избранное. Скорее всего, произведение мне особенно зашло, и ставить что-либо ниже этой оценки — просто стыдно
  
• 9 — великолепно. Годнота среди годноты, такие тайтлы просто не отпускают тебя от просмотра и смотрятся на одном дыхании. Недочёты есть (как и везде), но на фоне остального произведения почти незаметны.
  
• 8 — хорошо. Годные тайтлы, которые и пересмотреть как-нибудь не жалко. В одном месте чего-то не хватает, в другом — что-то проседает, но в остальном это добротное произведение, стоящее потраченного времени. А ещё среди 8-к много тайтлов, которым или 9-ку давать жалко, или из 7-к вытянуть хочется.
  
• 7 — неплохо, ещё можно смотреть с интересом. Уже есть весомые огрехи и недостатки, которые тянут тайтл вниз, но всё это терпимо. Именно сюда попадают тайтлы, которые в целом-то хрень, но некоторые аспекты в них сделаны так хорошо, что обходить их стороной просто нельзя.
  
• 6 — not great not terrible, ни рыба ни мясо. Можно глянуть, когда смотреть / читать уже больше нечего, но в обычной ситуации я бы такое пропустил — ничего особо не потеряешь.
  
• 5 — что-то максимально среднее, в плохом смысле. Знай заранее, смотреть такие тайтлы я бы не стал.
  
• 4 — плохо, просто плохо. Ниже этой отметки жизни уже нет

---

Оценки строго справедливы и неоспоримы

Порой накидываю сверху баллы за самые разные вещи, будь то историческая тематика, особый стиль или саундтрек.

OVA и прочие спешлы оцениваются в отдельном порядке, относительно основного произведения. Если держит планку на уровне оригинала, то берём оценку от основы и отнимаем у неё балл (не ставить же ОВА'м полноценные 8-ки с 9-ками ). Иначе — ещё ниже.

В спешлах, где толком ничего нет (отсутствует связная история / длятся менее 20 минут / являют собой кучу коротких роликов / ... ), и оценивать особо нечего. Да и вообще, идут они лесом