Муж Арнхейд. За его поимку назначена награда в три коня. Убил своего хозяина и его сыновей, в поисках жены явился во владения Кетиля. Умер от многочисленных ран, полученных в ходе боёв со Змеем и его отрядом наёмников.
@Roshanak, причём тут спрос/предложение? Если речь про конкретный случай? В котором не купи её Кетил, купил бы другой и она всё равно осталась бы рабыней. Так что конкретно он её рабыней не делает.
От мужиков бы он СРОЧНОГО труда не смог бы получить по факту рабства. Их можно бить и принуждать, но травмы не способствуют хорошей и быстрой работе.
Я и правда не заметил (или забыл) пахающих в поле женщин-рабов, но ты уж точно заметила, что мужики не просто пахали, а рубили/корчевали/сплавляли лес, а лишь потом начали пахать. Зачем вообще покупать для пахоты тню, если можно купить куна, который априори физически сильнее и лучше будет работать?
Аргументируя однополыми сношениями ты намеренно утрируешь её ситуацию, как будто было хуже, чем по факту.
То что Торфинну с Эйнаром так повезло, ещё не значит, что это функция по умолчанию, которой её обделили.
Куда хуже я тебе уже говорил. Её могли бить каждый день, её могли трахать всем поместьем, её могли заставить пахать, а после сразу трахать, над ней могли просто каждодневно издеваться, её могли не просто трахать, а как-то извращённо, тем же вареником. Но по сути всех её страданий это то, что мужика она не любит и она не вольна уйти из поместья.
Конкретно наличие хозяев и делает рабов рабами. Это раз. И мы конкретно про этот случай. Два. Твои бредни по кругу уже надоели. Ты даже не можешь понять, что тебе пишут, а все свое пытаешься пропихнуть. Ещё и считаешь, что раз не тётка использует ее как секс-рабыню, то все гуд. Как будто секс-рабство со стороны мужика делает ситуацию лучше. Только в твоих бреднях. Её обделили этой функции, когда всех остальных нет. Она единственная не могла получить свободу. Заработать её себе даже этим сраным секс-рабством. По факту рабства хозяин все мог получить И плевать, что они там делают. И женщин использовали для всего, а не только для постельных утех. И сколько раз тебе говорить, что домашняя работа тогда была ничуть не лучше, т.к. тоже требовала физической силы? Ты им уже придумал все блага цивилизации. Когда надо свои бредни пропихнуть у тебя в одном случае все получается, а в другом нет. Хотя бы внутреннюю логику соблюдай. Ну и мысль дня от тебя. Её могли избивать, а всего лишь насилуют. Во повезло! И я не знаю с какого рожна ты решил, что для нее хуже пахать, если она и без того пашет. И да, все это могло случиться и с мужиками: их могли ежедневно избивать, насиловать (и не суть, вагиной или членами, потому что насилие есть насилие), ещё что похуже делать. Что же это ты не вспоминаешь в случае с мужиками? И с чего ты решил, что в будущем она могла бы избежать всего этого, если по итогу, как только его прижали, он взял и избил её до смерти? Я напоминаю, она рабыня и пока она рабыня нет понятия повезло, потому что все тобой вышеперечисленное могло с ней случиться и при её слабовольном хозяине. Я уж молчу, что речь об изначально свободной женщине, которая попала в рабство и которой пользуется женатый мужик (ага, там еще жена была). Так что все то, что ты расписал слабое утешение для человека, который не может рассчитывать, что завтра все это с ним не произойдёт. Тем более с таким хозяином. Все. Пора вспомнить, что с дебилами вести беседу бесполезно и забить. Все, что я услышала от тебя, что насилие вагиной хуже, чем членом. Твоя гомофобия - твоя проблема и твои приоритеты очень понятно расставлены. Тебе дай волю и ты бы насиловал, судя по тому, как ты это оправдываешь. Прекрасно понимаю, что персонаж не комментаторы и не стану валить на него ваши бредни. Он хотя бы человек своего времени и понять можно, в отличие от тех, кто живёт в 21 веке и мыслит понятиями пещерного люда. Эволюция прошла мимо тебя.
@Roshanak, так говоришь о её обделённости этой функцией будто она у всех рабов по умолчанию кроме неё была, хотя по факту буквально немногим так повезло. И у тебя весьма далёкие представления о домашней работе. Сил то она несомненно требовала больше чем сейчас, но сравнивать с корчёвкой деревьев смешно. Расскажи феминисткам. Они тебя поддержат.
Хоть в чём-то я согласен. Она то в общем-то понимала, что её участь далеко не худшая. Смысла продолжать и правда нет. У тебя видимо какие-то пунктики по поводу секса.
@Roshanak, причём тут спрос/предложение? Если речь про конкретный случай? В котором не купи её Кетил, купил бы другой и она всё равно осталась бы рабыней. Так что конкретно он её рабыней не делает.От мужиков бы он СРОЧНОГО труда не смог бы получить по факту рабства. Их можно бить и принуждать, но травмы не способствуют хорошей
и быстрой работе.
Я и правда не заметил (или забыл) пахающих в поле женщин-рабов, но ты уж точно заметила, что мужики не просто пахали, а рубили/корчевали/сплавляли лес, а лишь потом начали пахать. Зачем вообще покупать для пахоты тню, если можно купить куна, который априори физически сильнее и лучше будет работать?
Аргументируя однополыми сношениями ты намеренно утрируешь её ситуацию, как будто было хуже, чем по факту.
То что Торфинну с Эйнаром так повезло, ещё не значит, что это функция по умолчанию, которой её обделили.
Куда хуже я тебе уже говорил. Её могли бить каждый день, её могли трахать всем поместьем, её могли заставить пахать, а после сразу трахать, над ней могли просто каждодневно издеваться, её могли не просто трахать, а как-то извращённо, тем же вареником. Но по сути всех её страданий это то, что мужика она не любит и она не вольна уйти из поместья.
@RoshanakИ мы конкретно про этот случай. Два.
Твои бредни по кругу уже надоели. Ты даже не можешь понять, что тебе пишут, а все свое пытаешься пропихнуть. Ещё и считаешь, что раз не тётка использует ее как секс-рабыню, то все гуд. Как будто секс-рабство со стороны мужика делает ситуацию лучше. Только в твоих бреднях.
Её обделили этой функции, когда всех остальных нет. Она единственная не могла получить свободу. Заработать её себе даже этим сраным секс-рабством.
По факту рабства хозяин все мог получить И плевать, что они там делают. И женщин использовали для всего, а не только для постельных утех. И сколько раз тебе говорить, что домашняя работа тогда была ничуть не лучше, т.к. тоже требовала физической силы? Ты им уже придумал все блага цивилизации. Когда надо свои бредни пропихнуть у тебя в одном случае все получается, а в другом нет. Хотя бы внутреннюю логику соблюдай.
Ну и мысль дня от тебя. Её могли избивать, а всего лишь насилуют. Во повезло! И я не знаю с какого рожна ты решил, что для нее хуже пахать, если она и без того пашет. И да, все это могло случиться и с мужиками: их могли ежедневно избивать, насиловать (и не суть, вагиной или членами, потому что насилие есть насилие), ещё что похуже делать. Что же это ты не вспоминаешь в случае с мужиками? И с чего ты решил, что в будущем она могла бы избежать всего этого, если по итогу, как только его прижали, он взял и избил её до смерти? Я напоминаю, она рабыня и пока она рабыня нет понятия повезло, потому что все тобой вышеперечисленное могло с ней случиться и при её слабовольном хозяине. Я уж молчу, что речь об изначально свободной женщине, которая попала в рабство и которой пользуется женатый мужик (ага, там еще жена была). Так что все то, что ты расписал слабое утешение для человека, который не может рассчитывать, что завтра все это с ним не произойдёт. Тем более с таким хозяином.
Все. Пора вспомнить, что с дебилами вести беседу бесполезно и забить. Все, что я услышала от тебя, что насилие вагиной хуже, чем членом. Твоя гомофобия - твоя проблема и твои приоритеты очень понятно расставлены. Тебе дай волю и ты бы насиловал, судя по тому, как ты это оправдываешь.
Прекрасно понимаю, что персонаж не комментаторы и не стану валить на него ваши бредни. Он хотя бы человек своего времени и понять можно, в отличие от тех, кто живёт в 21 веке и мыслит понятиями пещерного люда. Эволюция прошла мимо тебя.
@Vlastelin Mraka@Roshanak, так говоришь о её обделённости этой функцией будто она у всех рабов по умолчанию кроме неё была, хотя по факту буквально немногим так повезло.И у тебя весьма далёкие представления о домашней работе. Сил то она несомненно требовала больше чем сейчас, но сравнивать с корчёвкой деревьев смешно. Расскажи феминисткам. Они тебя поддержат.
Смысла продолжать и правда нет. У тебя видимо какие-то пунктики по поводу секса.