Комментарий #4795546

S John
@madama001, @madama001, @madama001, @madama001, @madama001, @madama001, @madama001, @madama001, @madama001, @madama001, @madama001, я уже утомился перебирать ваши сообщения. Моя настойчивая просьба, пожалуйста, объединяйте свои рекомендации в одном комментарии. Иначе мы будем разговаривать не о благодарности за ваше мнение, а о бане.

Что касается конкретных предложений, то, пожалуйста, оформляйте их в следующем виде для каждого тайтла:

1. Перечислите все достоинства тайтла.
2. После этого перечислите из них те, которые вы считаете нестандартными. Если нестандарт не относится к графике, сумасшествию и/или абсурду и деконструкции жанра, то вам нужно подробно объяснить, почему вами отмеченный признак вы считаете нестандартным.
3. После этого объясните, каким образом нестандартные призкаки произвели на вас большее впечатление, чем все остальные вместе взятые.
4. Обратите внимание, что все тайтлы, прошедшие отбор как нестандартные, будут отсеиваться по минимальному количеству просмотров.

Только после этого вами предложенные тайтлы будут рассматриваться как кандидаты для включения в список голосования. Заранее благодарю.

ЗЫ Мы будем рассматривать все предложенные тайтлы, вне зависимости от того, удовлетворяют ли они вышеописанным критериям или нет. Но, обратите внимание, что тайтлы, незнакомые модераторам, будут отсеиваться, если доводы для их включения в список нестандартных не покажутся убедительными. Если вы таких доводов не приведете, значит они будут отсеяны автоматически.
Ответы
S John
S John#
тетрадь смерти или любая часть джоджо
Вы бы не смогли объяснить, в чем заключается их нестандартность? Смотрите то, что хотелось бы от вас услышать, @здесь.
madama001
madama001#
@S John,
эм... Уважаемый модератор, в данной теме не было указаний о том, что НЕЛЬЗЯ каждой тайтл присылать в новом сообщении, и не было указано как НАДО. И именно в связи с этим, мне показалось, что для более удобного просмотра и во избежании мешанины при подаче информации правильнее будет так (каждый тайтл отдельно). - Ну да бог с ним.. теперь сказали, теперь понятно.

Но вот с подробным описанием (имхо) это уже перебор. Наверно еще ок, если речь об 1-2, но если ты как бы больше счел подходящими под описание "не стандартный сюжет" или "нестандартная рисовка", то все сильно усложняется и растягивается во времени. Мы юзеры тут как бы в некоторое свободное время от жизни/работы/учебы и тп..
Лично у меня все было обозначено как "рисовка" или "сюжет" подходящий под задание данного турнира. Как мне кажется этого достаточно, включать или не включать предложенное в турнир это уже на ваше усмотрение, это ваша задача. Описывать сюжет, писать эссе или синопсисы, или критические статьи хм.. ну так себе занятие -весьма на любителя, к тому же еще и спойлер как правило.

Ваше дело, можете банить, можете не учитывать, не смотреть, удалять и прочее, как говориться - "дело житейское". Я также могу и не участвовать со своей стороны, коли не уместно/ не нужно, дело такое.
bol
bol#
@S John, Ахаха
О бане? серьезно?
чувак, ты тут никто и звать тебя никак, не надо угрожать людям, когда у тебя нет никакой власти, а с твоей историей и не будет никогда
Так что нечего вводить людей в заблуждение, что наделен какими-то полномочиями
@madama001, Он не модератор, просто чувак делает вид что его мнение тут всем важно, и он имеет какие-то полномочия, на самом деле нет
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть