Комментарий #9648950

Anejo
@kot na podokonnike,
А Вы точно всгео Гнадама смотрели, и имеете четкий спсиок тех, кто является клонами? Я смотрела (теперь уже) все и у меня его нет.
Даже внутри самого Гандама тема больше отадет легким рофлом. насмотревшись всех таймлайнов, фанаты достаточно вольно трактуют, кто является "клоном" кто нет. Ищут "клонические" черты.
Уверена даже, и авторы каждого нового таймлайна не сообо парились, чтобы сделать точный клон Чара и отсыпают его качетсв разным героям.
На самой фанатской страничке даже Асурана туда записали. Было крайне странно подходить к колекциям с академической меркой. Есть коллекции с похожими персонажами, например. ИНогда, вот ловлю себя на мысли, что, дейстительно герои совпадают (и типаж, и роль в сюжете, и даже внешность).
Для них же отдельная категория, поэтому какие сосбвтенно могут быть претензии к выбору.
Это же занятно (разве нет?), и отчасти похоже на интеракктив, только с более жесткими рамками от автора.
Ответы
kot na podokonnike
kot na podokonnike#
@Anejo, вы не поняли смысл мною написанного
их клонами могут (если вообще могут) являться только персы из гандама, созданных по такой же формуле персонажа.
Я не смотрел Гандама, но не имеет смысла отрицать схожесть например Чара и Фулл Фронтала, хотя основной смыл моего комментария в том, что меня не устраивает, что автор обзывает "клонами Чара" персов из других аниме, выставляя его в качестве "прототипа", я считаю такие "сравнения" не уместными и неправильными
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть