Комментарий #9394078

l_ucik
что Ширазуми не считается за человека
Ширазуми как раз таки считается, он не нечисть какая-то, а серийный маньяк, но все же является человеком. Он по сути и стал ее первой жертвой. Ну а про то, что несмотря на все мной написано в фильмах это не совсем очевидно, ну в принципе я соглашусь, ибо после первого просмотра когда-то то давно, тоже не смог уловить этот контекст до тех пор пока не решился прочесть, а также почитать сторонние рецензии.

А по поводу цуки... Ну версия 2000 года наверное самая слабая его работа, особенно после конечно шероховатой, но довольно необычной Граници. Да и если еще говорить о первых работах, то первые его ВНки что цуки что ФСН не самые выдющиеся работы. И если в ФСН хотя бы есть интересные идеи, то цуки додзинси не самого высокого качества, которое забывается довольно быстро, а причина в банальной простоте, хоть и для 2000 года она была необычной, но она слишком плохо состарилась.

Насу это в первую очередь про нарратив... а потом про все остальное. У него и в письме очень необычный стиль, самобытный и не стандартный слог, за который он и стал известен в первую очередь. Как упоминал выше, напоминает сильно пурпурную прозу. А также центром повествования это слова, в который он вкладывает не стандартный смысл, так например в Границе это было "убийство", а если брать фейт то "идеал"
Ответы
grame
grame#
@l_ucik,
Ширазуми как раз таки считается, он не нечисть какая-то, а серийный маньяк, но все же является человеком.
Не совсем понимаю, как же он может быть человеком, если «человек может убить только раз в жизни»?
убийство свершается когда человек кладет всю свою честь и достоинство, будущее и прошлое и отдает это своей жертве, тем самым убивая, они также убивают и себя, а те кто убил уже больше одного раза, то тогда это прервращается в резню, маньяков, а дальше и в серийных убийц, чем и является воплощение Лио Ширазуми в фильме. Он описывает в дневнике то, что когда убил первый раз, спрятался и вскоре осознал что убил не только кого-то, но и себя, потеряв тем самым самого себя
Исходя из этой философии, человек, совершая первое убийство, убивает и себя, и перестает быть человеком.
VacDan
VacDan#
@l_ucik, пердак от этого всё равно не перестает полыхать. Токо же ему говорила, что Ширазуми на тот момент ещё сохранил человечность в себе, но со временем он должен был превратиться в чудище; тут я на самом деле не конца понял, типа прям конкретно мутировать или именно потерять ту самую человечность, от которой отказываются маньяки и серийные убийцы. И тогда по идее не лучше было показать ту самую трансформацию Ширазуми в чудовище, которое бы подходило под критерии убийства Шики, из-за чего она бы не нарушила обещание Шики, не совершила грех и тд.
Вот в этом случае я бы понял причину всего этого слюнявого пиздострадания примерно с пятидесятой минуты. Но честно, после просмотра реально остался привкус говна во рту и ощущение, что ВСЁ ВОТ ЭТО было лишь классным поводом затянуть хронометраж и хоть как-то развить отношения Шики и Микии, ибо считай со второго второго фильма, романтики, как таковой, во всех остальных фильмах было ну... кот наплакал...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть