Цифаррки примерно соответствуют тем что имеет Шикимори. То есть:
1-3 - разные степени несмотрибельности
4 - плохо
5 - более-менее
6 - нормально
7 - хорошо
8 - отлично
9 - великолепно, но чего-то не хватило
10 - произведение прекрасно во всём и запомнилось на долго
11-12 - разные степени шедевральности, произведение вызвало детский восторг, стабильно всплывает в размышлениях в повседневной жизни, прекрасно раскрывает темы и/или поднимает
неподнятные прежде
13 - произведение буквально повлияло на мое мировоззрение.
Life changing story. Пока под это описание подошла лишь одна манга.
Когда я сел, чтобы начать ставить оценки тайтлам, передо мной встал вопрос как к этому подойти. А точнее 2 вопроса.
1. Я должен ставить оценки, которые мне кажутся (!!!) объективными или же оценить от 1 до 10 свои субъективные впечатления? Что я имею ввиду:
Например,
"Киберпанк: бегущие по краю" с точки зрения моего
"объективно" - 6-7 баллов, не больше. Но при этом я посмотрел его залпом, испытал огромное количество эмоций и под конец разрыдался.
В тоже время
"Шумиха" с точки зрения моего
"объективно" - 8 баллов, не меньше. Но при этом весь просмотр мне было скучно, и по итогу я не вывез его досмотреть, хотя режиссура конечно прекрасная.
В общем, в итоге я решил, что от моего объективного отзыва нет никакого смысла, ведь все мы можем раскритиковать любой пис оф фикшн, но вся эта критика просто обнуляется, если тайтл элементарно душевный и чем-то притягивает.
Поэтому,
если я поставил произведению 10 - не значит, что я считаю его гениальным. Это значит, что мои впечатления от него я оцениваю на 10 баллов. Нахожу это справедливым!
2. Когда я ставлю оценку аниме, я ставлю оценку адаптации/ оригиналу/ единому целому?
В итоге, я очень запутался, но по итогу решил так. Если я и читал мангу, и смотрел аниме - манга получит мою оценку оригиналу, аниме получит мою оценку адаптации. Если я только смотрел аниме - аниме получит мою оценку единому целому.
Например,
этот кусок говна получит от меня 8 баллов потому что я оцениваю свои глазные оргазмы в 10 (-2 балла за невывозимое происходящее).
Есть еще некоторые факторы, которые у меня вызывали вопросы. Влияние культовости произведения на оценку. Оценка тайтла как представителя жанра или как произведение в вакууме? Думать было очень впадлу, поэтому решение было принято моментально.
Культовость не влияет на оценку. Например,
желтовласик не получит десятку за свой импакт, хоть и игнорировать его было бы глупо.
Произведение оценивается в вакууме. Как представитель жанра тайтл имеет дополнительную оценку в отзыве, если таковой имеется и если указать ее появилось желание.
